Άρση ασυλίας βουλευτή ζήτησε ο εισαγγελέας Την άρση της βουλευτικής ασυλίας του Μιχάλη Κατρίνη, βουλευτή Ηλείας, που κατηγορείται για πλαστογράφηση εγγράφου, το οποίο πιστοποιεί την παραίτησή του από τη θέση οδοντιάτρου του ΙΚΑ, ώστε να είναι νομίμως υποψήφιος στις εκλογές του 2007, ζήτησε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Ο Μιχάλης Κατρίνης, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, εξελέγη δύο φορές. Στις εκλογές του 2007 και σε αυτές του 2009. Μετά την πρώτη εκλογή του, κατετέθη μήνυση από συνυποψηφίους του, οι οποίοι γνώριζαν από πρώτο χέρι πως ποτέ δεν υπέβαλε παραίτηση, ως ορίζει ο νόμος, πως κανένα έγγραφο παραίτησής του δεν έφθασε ποτέ στο ΙΚΑ και πως κατά τη διάρκεια του επίμαχου διαστήματος πληρωνόταν κανονικά από τον Ασφαλιστικό Οργανισμό.
Αν και στην αρχή ισχυριζόταν πως δεν ήταν υποχρεωμένος να παραιτηθεί, στη συνέχεια άλλαξε τακτική, πλαστογράφησε έγγραφο και το κατέθεσε ως αποδεικτικό παραίτησης. Στη μήνυση που κατετέθη εναντίον του βουλευτή Μιχάλη Κατρίνη, εκτός των άλλων αποδεικτικών στοιχείων, συμπεριλαμβάνονται και δύο γραφολογικές εξετάσεις δια των οποίων καθίσταται απολύτως σαφές πως η υπογραφή δεν είναι αυτή του βουλευτή.....
Τη σκανδαλώδη συμπεριφορά του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ αποκάλυψε την άνοιξη του 2008 η τηλεοπτική εκπομπή «Ζούγκλα» του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου. Έξαλλος, τάχα, ο κ. Κατρίνης κατέφυγε στη Δικαιοσύνη με αγωγή, ζητώντας 2 εκατ. ευρώ.
Το πλήρωμα του χρόνου έφθασε και μετά από τη νόμιμη διαδικασία, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε την άρση της ασυλίας του, που θα έπρεπε να εξεταστεί στη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής της Βουλής, την Τρίτη 8 Δεκεμβρίου. Η επιτροπή ανέβαλε για άλλη συνεδρίαση την εξέταση της υπόθεσης.
Ο Μιχάλης Κατρίνης έχει επιδείξει «μεγάλο ζήλο» στη διαμόρφωση των συνθηκών «προστασίας» του από τον κομματικό μηχανισμό και αυτό το γνωρίζουν στην Ηλεία. Κουμπάρος της Μιλένας Αποστολάκη, διατηρεί άριστες σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη, όσο και εάν αυτό ακούγεται παράξενο για ένα βουλευτή του ΠΑΣΟΚ και ιδιαίτερα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας.
Στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής που συνεδρίασε την Τρίτη συμμετείχαν οι βουλευτές Γρηγόρης Νιώτης, Κώστας Σκανδαλίδης, Αντώνης Σκυλάκος, Ευτύχιος Δαμιανάκης, Κώστας Τζαβάρας και ο Αστέριος Ροντούλης.
Ο πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, έχει ξεκαθαρίσει με τρόπο σαφή πως σε ζητήματα διαφάνειας θα είναι άτεγκτος. Ο κ. Μιχάλης Κατρίνης έχει προφανώς παραβεί το νόμο. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, μετά και όσα έχουν συμβεί την τελευταία περίοδο, δε θα διακινδύνευε να ζητήσει άρση ασυλίας, αν δε διέθετε τα απαιτούμενα στοιχεία. Εξ όσων συμπεραίνουμε, λοιπόν, προφανώς και η αναβολή εξέτασης της υπόθεσης από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής θα πρέπει να οφείλεται αποκλειστικά σε φόρτο εργασίας ή σε κάποιο άλλο αμιγώς τεχνικό ζήτημα.
ΕΔΩ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙΓΕΤΑΙ Κ ΤΟ Μ.....ΝΙ ΧΤΕΝΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΥΣΚΕΨΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΟ ΥΠ.ΕΣ.
Tο νέο μοντέλο λειτουργίας των κέντρων κράτησης λαθρομεταναστών, συζητήθηκε προχτές σε ευρεία σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Eσωτερικών, υπό την αρμόδια υφυπουργό κ. Θ. Tζάκρη. Στη σύσκεψη συμμετείχαν οι νομάρχες Δωδεκανήσου, Φθιώτιδας, Eυβοίας, Λέσβου, Σάμου, Xίου, Pεθύμνου, Eβρου, Xανίων, Hρακλείου, Kυκλάδων και Mαγνησίας, οι οποίοι ζήτησαν από την υφυπουργό, σύμφωνα με πληροφορίες, την άμεση καταβολή περίπου 8 εκ. ευρώ για σίτιση, στέγαση και ένδυση των λαθρομεταναστών. H κ. Tζάκρη από την πλευρά της δεσμεύτηκε για την καταβολή των οφειλόμενων ποσών μέχρι το τέλος του έτους και έκανε λόγο για τη διαμόρφωση ενός ενιαίου πλαισίου διαχείρισης των κονδυλίων, το οποίο θα τεθεί υπό τον έλεγχο του υπουργείου Eσωτερικών. H κ. Tζάκρη υπογράμμισε ότι το υπουργείο Eσωτερικών συνεργάζεται με τα συναρμόδια υπουργεία για τη διαμόρφωση ενός νέου μοντέλου διαχείρισης των κέντρων κράτησης, το οποίο θα βασίζεται στην άμεση διάγνωση -εντός 7 ημερών- της κατηγορίας που εντάσσεται ο μετανάστης. H υφυπουργός Eσωτερικών, τόνισε στους νομάρχες ότι πολιτική βούληση της κυβέρνησης είναι να κλείσουν όλες οι «Παγανές» ανά την επικράτεια, και να λειτουργήσουν ανθρώπινα κέντρα υποδοχής. Υ.Γ(ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΙ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΙ ΣΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΚΡΑΤΗΣΗΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΜΕ ΔΕΡΜΑΤΙΝΟΥΣ ΚΑΝΑΠΕΔΕΣ ΚΑΙ ΣΑΜΠΑΝΙΕΣ....ΑΚΟΥ 8 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ. ΑΠΕΛΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΚΕΨΗ ) πηγή:ethnos.gr
Στην χειρότερη θέση μας κατατάσουν... Τη δυσχερή κατάσταση της ελληνικής οικονομίας επισημαίνει σύσσωμος ο ευρωπαϊκός Τύπος.
Η οικονομική εφημερίδα της Φλάνδρας «Ντε Τάιντ» κρούει τον κώδωνα του κινδύνου, διατυπώνοντας την εκτίμηση ότι ο κίνδυνος χρεοκοπίας για την Ελλάδα είναι υπαρκτός και καλεί την ΕΕ και διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς, όπως το ΔΝΤ, να επέμβουν άμεσα...... Επίσης σε περίοπτη θέση στις εσωτερικές σελίδες της ίδιας εφημερίδας δημοσιεύεται εκτενές άρθρο γνώμης με τίτλο «Ελληνικά δώρα», το οποίο κάνει λόγο για «απειλή χρεοκοπίας που αντιμετωπίζει η Ελλάδα». Πάντως, ο πρόεδρος του Γιούρογκρουπ Ζαν Κλοντ Γιούνκερ έσπευσε να διαβεβαιώσει τις αγορές, μέσω του εκπροσώπου του, ότι δεν τίθεται θέμα χρεοκοπίας της Ελλάδας.
Αρθρο στη γαλλική «Λ Εκό» με τίτλο «Ενίσχυση του ελληνικού ρίσκου κι ένα αποδυναμωμένο ευρώ» ανέφερε ότι όλες οι χώρες της Ευρωζώνης δεν βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο, με την Ελλάδα να βρίσκεται στη χειρότερη θέση, με την υποβάθμιση των οικονομικών της και την εκτίναξη του δημόσιου χρέους της να ανησυχούν ιδιαίτερα τις χρηματαγορές».
Με νέο δημοσίευμα και μάλιστα πρωτοσέλιδο αυτή τη φορά βάλλουν κατά της Ελλάδος οι «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς». Στο κείμενό τους παραθέτουν την εκτίμηση της Barclays Capital ότι η Ελλάδα θα χρειαστεί να εισαγάγει κρατικά ομόλογα 55 δισ. ευρώ του χρόνου, κοντά στο φετινό ρεκόρ των εκδόσεων 60 δισ. ευρώ.
Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με εκτίμηση της Royal Bank of Scotland, η Ελλάδα δεν πρόκειται να αντιμετωπίσει προβλήματα με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εντός του 2010. Κάτι που όμως φαίνεται πιθανό να συμβεί το 2011, εφόσον η ΕΚΤ αποφασίσει να επαναφέρει τα προηγούμενα κριτήρια αξιολόγησης σχετικά με τις εγγυήσεις που δέχεται προκειμένου να παράσχει δάνεια.
ΜΟΛΙΣ ΕΙΔΑΝ ΟΤΙ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΕΣΠΕΥΣΑΝ ΝΑ ΚΑΛΕΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ....ΕΝΩ ΜΕΧΡΙ ΧΘΕΣ ΟΥΤΕ ΝΑ ΤΟ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΝ ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ. ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΟΙ ΠΡΥΤΑΝΕΙΣ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ ΑΥΤΕΠΑΓΚΕΛΤΑ ΔΗΛΑΔΗ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΓΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ ΟΤΑΝ ΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΝΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΟΥΝ ΑΛΛΙΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΡΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ.
Την πιο κρίσιμη δοκιμασία του περνάει ο θεσμός του πανεπιστημιακού ασύλου. Χθες, για πρώτη φορά, οι πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Αθήνας που- ύστερα από τον τραυματισμό του πρύτανη Χρήστου Κίττα- αποτελούνται από τους τρεις αντιπρυτάνεις, ζήτησαν εγγράφως από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. αστυνομική προστασία και περιμετρική προφύλαξη του κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου, δηλαδή των Προπυλαίων. «Παρακαλούμε να λάβετε τα αναγκαία μέτρα για τη φύλαξη, περιμετρικώς, του ιστορικού κεντρικού κτιρίου του Πανεπιστημίου. Σημειώνουμε ότι οι πέριξ του Πανεπιστημίου δρόμοι και πεζοδρόμια είναι κοινόχρηστοι χώροι», έγραψαν στην επιστολή τους οι αντιπρυτάνεις κ.κ. Δ. Ασημακόπουλος, Γ. Κρεατσάς και Ι. Καράκωστας, επισημαίνοντας έτσι εμμέσως ότι όποτε τίθεται ζήτημα καταπάτησης του ασύλου συμβαίνει επειδή προηγουμένως η Αστυνομία δεν έχει η ίδια φροντίσει να περιφρουρήσει τους «επικίνδυνους» χώρους.....
Από την πλευρά του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη τονιζόταν χθες ότι η κίνηση αυτή των πρυτανικών αρχών σηματοδοτεί ευπρόσδεκτη αλλαγή στάσης, δεδομένου ότι μέχρι χθες δεν ζητούσαν την αστυνομική φρούρηση. Την ίδια ώρα, η νέα ηγεσία της Ν.Δ. φαίνεται πως δίνει χείρα βοηθείας στην κυβέρνηση, με αντάλλαγμα την αλλαγή του νομικού πλαισίου. Η χθεσινή ανακοίνωσή της είναι χαρακτηριστική: «Η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών δεν έχει καμία σχέση με το ακαταδίωκτο εγκληματικών δράσεων. Πριν χυθεί κι άλλο αίμα αθώων, οφείλουμε να αντιδράσουμε. Το σημερινό καθεστώς- που δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο- θα αλλάξει, έτσι κι αλλιώς. Η Ν.Δ. είχε αποφασίσει να προχωρήσει τολμηρά πριν από τις εκλογές και το είχε διακηρύξει. Σήμερα είναι έτοιμη να στηρίξει την κυβέρνηση, αν εκείνη πάρει τη μεγάλη απόφαση».
Για καταπάτηση του πανεπιστημιακού ασύλου και εγκληματικές ενέργειες του κοινού ποινικού δικαίου από εκείνους που επιτέθηκαν στον κ. Κίττα έκανε λόγο και η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου: «Δεν υπάρχει καμία κοινωνική και καμία ιδεολογική αναφορά. Πρόκειται για ωμό και απροκάλυπτο φασισμό. Η ενεργοποίηση όλων μας και πρώτα από όλα της πανεπιστημιακής κοινότητας για την υπεράσπιση του ανοιχτού Πανεπιστημίου και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών είναι καθήκον μας» δήλωσε.
Έτσι χθες το μεσημέρι, οι διαδηλωτές βρήκαν την Αστυνομία να έχει σχηματίσει περίμετρο μπροστά στα Προπύλαια, εμποδίζοντας την πρόσβαση. Η τακτική αυτή είχε ως αποτέλεσμα να μην επαναληφθούν γεγονότα όπως αυτά που οδήγησαν προχθές στον τραυματισμό του πρύτανη- ο οποίος βγήκε από την Εντατική αλλά εξακολουθεί να νοσηλεύεται στο Ιπποκράτειο- αλλά και να μη βρουν καταφύγιο οι αντιεξουσιαστές στο πεζοδρόμιο μπροστά από το Πανεπιστήμιο, το οποίο περιλαμβάνεται στους χώρους προστασίας του ασύλου.
ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΙΤΟΙ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΟΥΦΑΛΕΣ ΑΝΑΡΧΙΚΟΙ .....Ο (ΤΣΙΠΡΑΣ) ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ!
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ απαίτησαν και ο Υφυπουργός υπάκουσε! Το βιντεάκι αυτό είναι μοναδικό, υπό την έννοια ότι την είδηση που έχει, την έδειξε μόνο το Δελτίο Ειδήσεων του «Στάρ», απ' όπου και το πήραμε την Δευτέρα 7-12-09: Την Κυριακή, μεταξύ των 200 συλληφθέντων αναρχικών στην Θεσσαλονίκη ήταν και τα 3 παιδιά του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ,Τάσου Κουράκη. Ο Κουράκης, μαζί με την επίσης βουλευτίνα του Σύριζα, Λίτσα Αμμανατίδου, πήραν τηλέφωνο τον εκ του Συνασπισμού προερχόμενο, υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη, Σπύρο Βούγια, για να αφήσει ελεύθερους τους συλληφθέντες. Πράγματι, ο υφυπουργός έδωσε εντολή στην Αστυνομία να αφήσει ελεύθερα τα παιδιά,κι ας είχαν συλληφθεί επ' αυτοφώρω με βόμβες μολότωφ! Θα ακούσετε σε αυτό το βίντεο τον κ.Βούγια να λέει στην αστυνομική συντάκτρια του «Στάρ» ότι απελευθέρωσε τους συλληφθέντες για να μήν έχουμε περισσότερα επεισόδια.. ! Επίσης (στο 0:59 του βίντεο) θα ακούσετε τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Τάσο Κουράκη να δηλώνει στην κάμερα πως είναι υπερήφανος που και τα τρία του παιδιά συμμετέχουν στις διαδηλώσεις των αναρχοαυτόνομων, γιατί αγωνίζονται για Κοινωνική Δικαιοσύνη..! Η διαφορά φυσικά των "αγωνιζόμενων" παιδιών του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ από τους υπόλοιπους "επαναστάτες" είναι ότι αυτοί έχουν πατέρα βουλευτή και μάλιστα του ΣΥΡΙΖΑ. Κατά τα άλλα, οι υπόλοιποι που δεν έχετε τα...μέσα συνεχίστε και....τί να κάνουμε...κάποιοι πρέπει να συλληφθούν κιόλας. Αλλά φυσικά όχι τα παιδιά τα δικά μας...! Επαναστάτες, αλλά με μέτρο...! Και φυσικά με Επώνυμο. Συγχαρητήρια στις δημοκρατικές και οικογενειακές διακρίσεις εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και στον υφυπουργό...! Από την άλλη πλευρά...προς τιμήν του Αντιπροέδρου της βουλής και βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Νιώτη δεν υπήρξε παρόμοια ενέργεια, για τα δικά του παιδιά τα οποία επίσης συνελήφθησαν.
Στην Ακαδημία η πρόκληση της Δραγώνα ότι «Δεν είμαστε Έλληνες»!
Παρεμβαίνει η Ακαδημία Αθηνών για την προκλητική, ανιστόρητη, ύποπτη και εθνικά μειοδοτική στάση της ειδικής γραμματέως του Τομέα Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού και Εκπαίδευσης του υπουργείου Παιδείας Θάλειας Δραγώνα, μπροστά στις απόψεις και τις δοξασίες της οποίας ωχριά και η αλήστου μνήμης κ. Ρεπούση, που είχε αναστατώσει τη χώρα με το σχολικό βιβλίο της Ιστορίας το οποίο είχε επιμεληθεί και ανέφερε ότι οι Έλληνες κατά την Καταστροφή της Σμύρνης δεν σφαγιάστηκαν από τους Τούρκους αλλά πέθαναν από τον... συνωστισμό στην παραλία!
Η κ. Δραγώνα προχωράει ακόμα πιο πέρα! Στο απαράδεκτο βιβλίο της «Τι είναι η πατρίδα μας» αναφέρει, μεταξύ άλλων, τρομακτικά ανθελληνικές απόψεις, με αποκορύφωμα ότι «δεν είμαστε Έλληνες αλλά μας... έκαναν» και ότι είναι... ρατσιστικό να δηλώνουμε την ελληνική μας ταυτότητα! Στο βιβλίο αυτό που είναι ένα...
κήρυγμα μίσους ενάντια σε καθετί ελληνοπρεπές και ελληνικό, αναφέρεται ακόμα ότι η Επανάσταση του 1821 αποτελούσε «επεκτατική εθνική πολιτική» των Ελλήνων, των οποίων η εθνική ταυτότητα «ενισχύεται αποφασιστικά από την αποσιώπηση σημαντικών ιστορικών πληροφοριών σχετικά με το μεγαλείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»! Δεν γνωρίζουμε τι περισσότερο θα έγραφε ένας τούρκος ιστορικός ή κάποιος ανθέλληνας προπαγανδιστής, εκείνο που γνωρίζουμε όμως είναι ότι η κ. Θάλεια Δραγώνα, με προσωπική εντολή του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, ορίσθηκε ειδική γραμματέας Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού και Εκπαίδευσης των Ελληνοπαίδων του υπουργείου Παιδείας! Δηλαδή μια κυρία που δεν θεωρεί ότι είναι Ελληνίδα, θεωρεί ρατσιστές τους Έλληνες και πιστεύει ότι ο νεοελληνικός πολιτισμός βασίσθηκε στον... τουρκικό πολιτισμό, διορίσθηκε σε μια νευραλγική θέση, η οποία έχει άμεση σχέση με την πορεία του Ελληνισμού, αφού θα έχει την ευθύνη για τον σχεδιασμό της εκπαιδευτικής πολιτικής που θα εφαρμοσθεί στα παιδιά μας! Δηλαδή αν η κ. Ρεπούση ήταν μια φορά επικίνδυνη, η κ. Δραγώνα είναι... δέκα φορές πιο επικίνδυνη, γιατί καθορίζει συνολικά τις δομές και τις αρχές της εκπαίδευσης που θα παρέχεται σε όλα τα ελληνικά σχολεία! Αντί λοιπόν στη θέση αυτή να τοποθετηθεί ένας επιστήμονας με ξεκάθαρες απόψεις και θέσεις υπέρ της Ελλάδας, της ελληνικής φυλής και του ελληνικού πολιτισμού, γιατί είχε το βαρύ έργο να διαμορφώσει εν πολλοίς την εθνική συνείδηση των Ελληνόπαιδων της επόμενης γενιάς, τοποθετήθηκε μια κυρία που δηλώνει ότι δεν είναι Ελληνίδα, θεωρεί ρατσισμό του χειρίστου είδους το να λέμε ότι είμαστε Έλληνες και θαυμάζει την οθωμανική αυτοκρατορία και τον... τουρκικό πολιτισμό! Κάποιες μικροαντιδράσεις για την κυρία αυτή είχαν σημειωθεί όταν ο Γ. Παπανδρέου την έβαλε σε εκλόγιμη θέση στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ και βρέθηκε στη Βουλή το διάστημα 2007-2009. Τώρα, μετά την άνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία, τοποθετήθηκε σε ακόμα καλύτερη θέση: Έχει την ευθύνη του σχεδιασμού της εκπαίδευσης των παιδιών μας! Ένα άτομο, που υποστηρίζει ότι τα σχολικά βιβλία διδάσκουν τον... εθνικισμό! Στην Ακαδημία Αθηνών τέθηκε το θέμα από γνωστό ακαδημαϊκό στην ολομέλειά της, στις 19 του μήνα, και ορισμένα μέλη της αγανάκτησαν με τα... ανδραγαθήματα της κ. Δραγώνα και ζητούν από την ηγεσία του ανώτατου πνευματικού ιδρύματος της χώρας να παρέμβει στην κυβέρνηση, ότι δεν μπορεί η κυρία Δραγώνα να παραμείνει στο υπουργείο Παιδείας που έχει την ευθύνη της διαπαιδαγώγησης των νέων μας. Σύμφωνα με πληροφορίες, η συζήτηση που έγινε στην Ολομέλεια της Ακαδημίας ήταν έντονη, πρόκειται δε να υπάρξει συνέχεια σε επόμενη συνεδρίαση. «Δεν είμαστε Έλληνες» Η... δραστηριότητα της κ. Δραγώνα και τα ανθελληνικά «πιστεύω» της δεν είναι τωρινά. Εδώ και δέκα χρόνια πρωτοστατεί στον ονομαζόμενο «διεπιστημονικό διάλογο Ελλήνων και Τούρκων κοινωνικών επιστημόνων». Καρπός της συνεργασίας αυτής είναι το βιβλίο «Ελλάδα και Τουρκία - Πολίτης και Έθνος - Κράτος» που εκδόθηκε υπό την αιγίδα του Πανεπιστημίου Μπογάτζιτσι της Κωνσταντινούπολης. Ύστερα από αυτό όμως η κ. Δραγώνα συνέγραψε και το δικό της... αριστούργημα «Τι είναι η πατρίδα μας», μπροστά στο οποίο ωχριούν και συκοφαντικά κατά της χώρας μας βιβλία κορυφαίων συγγραφέων που διακρίνονται για τα ανθελληνικά τους αισθήματα! Μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα από το βιβλίο, σας αναφέρουμε παρακάτω: = «Είναι ρατσιστικό να δηλώνουμε ότι είμαστε Έλληνες», «Μας έκαναν Έλληνες, ενώ δεν ήμασταν». =Η ελληνική εθνική ταυτότητα δεν υπήρχε πριν από τον 19ο αιώνα. Δημιουργήθηκε έξωθεν σε μια εποχή έντονου εθνικισμού, αποικιοκρατίας και επεκτατικού ιμπεριαλισμού. =Όποιος αξιολογεί τους πολιτισμούς σε κατώτερους και ανώτερους είναι ρατσιστής και δεν το ξέρει! =Εξίσου ρατσιστής είναι και όποιος αποσιωπά τη σημασία, την τεράστια δύναμη, την έκταση και το κύρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας! Επίσης, όποιος αρνείται τις τουρκικές επιρροές στον νεοελληνικό μας πολιτισμό και όποιος ισχυρίζεται ότι ο τουρκικός πολιτισμός έχει επιδράσει αρνητικά στους Έλληνες! Βασικός άξονας της επιχειρηματολογίας της κ. Δραγώνα για την εκ βάθρων αλλαγή των σχολικών συγγραμμάτων είναι ότι διαμορφώνουν στους έλληνες μαθητές μια «ψευδαισθητική και απατηλή ταυτότητα», προβάλλοντας το μεγαλείο του αρχαιοελληνικού πολιτισμού και τα ανδραγαθήματα των προγονών μας, ενώ αυτή η «στρατηγική παρέκκλισης» στηρίζεται στην «αποσιώπηση της σημασίας της τεράστιας δύναμης, της έκτασης και του κύρους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας»!
Επιστολή στον Πρόεδρο Χαρακτηριστική είναι και η διαμαρτυρία του δρα Nicolas Kaloy, ο οποίος απέστειλε από τη Γενεύη της Ελβετίας, όπου διαμένει, προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια την εξής επιστολή: «Κύριε Πρόεδρε της Δημοκρατίας, Από τη Γενεύη Ελβετίας απευθύνουμε το εξής ερώτημα προς εσάς, τον Πρώτον Έλληνα: Είναι δυνατόν η γυναίκα αυτή η οποία ομολογεί ότι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΔΑ, να είναι γενική γραμματέας της ΕΘΝΙΚΗΣ παιδείας και να παρέχει γνώσεις στα παιδιά μας; Είστε υπεύθυνος να μας απαντήσετε: Εάν δεν είμαστε Έλληνες, τι είμαστε; Εσείς και ο κ. πρωθυπουργός οφείλετε μίαν απάντηση εις την οποίαν θα δώσωμεν ευρείαν δημοσιότητα σε όλη την ομογένεια των «ΜΗ ΕΛΛΗΝΩΝ». Και κυρίως εις ΗΠΑ, Καναδά, Αυστραλία, Ευρώπη».
ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΧΑΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΧΑΡΗ ΣΤΗΝ ΤΟΤΕ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΝΤΟΡΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ-ΚΟΥΒΕΛΟΥ
Απάντηση στα πολλά ερωτηματικά για την αρνητική πορεία του Σκοπιανού και την εξάντληση της δυναμικής και του διπλωματικού κεφαλαίου του Βουκουρεστίου χωρίς συγκεκριμένο αποτέλεσμα για τη χώρα μας, δίνει η αποκάλυψη του «Εθνους της Κυριακής» για το περιεχόμενο της συνάντησης που είχαν τον Σεπτέμβριο του 2008 στο Παρίσι οι υπουργοί Εξωτερικών των δύο χωρών, Ντ. Μπακογιάννη και Α. Μιλοσόσκι.
Στη συνάντηση αυτή, το περιεχόμενο της οποίας καταγράφηκε στο «ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ»(αποτελεί την υψηλότερη διαβάθμιση απόρρητου εγγράφου στο ΥΠΕΞ) με ημερομηνία «20.09.2008» από τον τότε πρέσβη στο Παρίσι Δ. Παρασκευόπουλο, η κ. Μπακογιάννη εμφανίζεται πριν κλείσουν έξι μήνες από το Βουκουρέστι να «μαδά «φύλλο φύλλο» την ελληνική εθνική....
κόκκινη γραμμή, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την υποβολή της πρότασης Νίμιτς της 8ης Οκτωβρίου 2008, την οποία φυσικά έσπευσε να αποδεχθεί ως βάση προς διαπραγμάτευση.
(Μπακογιάννη και Μιλοσόσκι στην Κέρκυρα. Εναν χρόνο πριν στο Παρίσι άρχισε το «μάδημα» του Βουκουρεστίου.)
Η σκοπιανή πλευρά διαπιστώνοντας ότι η «κόκκινη γραμμή» της Αθήνας ήταν όχι συμπαγής αλλά αντίθετα πολύ εύπλαστη, δεν είχε έτσι και κανέναν λόγο να αποδεχθεί συμβιβασμό, θέτοντας συνεχώς όλο και πιο ψηλά τον πήχη των διεκδικήσεών της.
Η τότε υπουργός Εξωτερικών στη συνάντηση των Παρισίων... παραλείπει να αναφέρει την πλήρη ελληνική θέση για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει erga omnes. Η παράλειψη δεν είναι όμως τυχαία, καθώς η κ. Μπακογιάννη σπεύδει συγχρόνως να δηλώσει ότι η ελληνική πλευρά δεν θα επιδιώξει αλλαγές στο σκοπιανό Σύνταγμα, όταν είναι σαφές ότι απαράβατος όρος και προϋπόθεση εφαρμογής μιας erga omnes λύσης είναι η εξασφάλιση εγγυήσεων εφαρμογής της λύσης μέσω τροποποιήσεων στο Σύνταγμα της πΓΔΜ.
Οι υποχωρήσεις της Ντόρας οδήγησαν στην πρόταση Νίμιτς έναν μήνα μετά
Το Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού αναφέρει συγκεκριμένα:
«Η Κα Υπουργός προσδιόρισε την ουσία της υπόθεσης στην ονομασία και στο εύρος της χρήσης αυτής. Τονίζοντας ότι η ελληνική πλευρά δεν ασχολείται με το σκοπιανό σύνταγμα, δεν επιβάλλει ονομασία, όμως δεν συζητά μια ονομασία για το «χαρτί» αλλά για αποδεκτή ενσυνείδητη χρήση αυτής από τον λαό της ΠΓΔΜ».
Η παραχώρηση Αφού έχει τεχνηέντως παραλειφθεί από την παρουσίαση της ελληνικής θέσης το erga omnes και η συνταγματική αναθεώρηση, η κ. Μπακογιάννη προχωρά ένα βήμα παραπάνω διαβεβαιώνοντας τη σκοπιανή πλευρά ότι η συμφωνία σε ένα όνομα δεν θα επηρεάσει την εθνική ταυτότητά τους (δηλ. τη «μακεδονική» ταυτότητα).
«Η Κα Υπουργός πρόσθεσε ότι τούτο (σ.σ. η εξεύρεση ονομασίας) δεν σημαίνει αλλαγή εθνικής ταυτότητας και ότι αν τα Σκόπια συμφωνήσουν στην βάση αυτή μπορούμε να βρούμε λύση, αν όχι μπορούμε να περιμένουμε», αναφέρεται στο απόρρητο έγγραφο.
Απολύτως εκτεθειμένη όμως είναι η κ. Μπακογιάννη σε ό,τι αφορά το σκέλος της συζήτησης αναφορικά με το θέμα της «ταυτότητας και της γλώσσας» στο οποίο οδήγησε τη συζήτηση ο κ. Μιλοσόσκι καθώς τα ζητήματα αυτά είναι τα «μείζονα» για τη σκοπιανή πλευρά και όσους επιδιώκουν μέσω του ονόματος την προώθηση του «μακεδονισμού».
Το «Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού» αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Περαιτέρω Κος Μιλοσόσκι επανήλθε σε τοποθέτηση ότι «όπως όλα τα έθνη του κόσμου» τα Σκόπια έχουν δικαίωμα επιλογής ονομασίας της χώρας, και της ορολογίας αυτοπροσδιορισμού, γλωσσικού και εθνότητας. Στο σημείο αυτό έγινε λόγος εκ μέρους της Κας Υπουργού για τον όρο «ΜΑΚΕΝΤΟΝΣΚΙ», στην Κυριλλική, ως προσδιοριστικό στοιχείο γλώσσας και εθνότητας του λαού των Σκοπίων.
Ωστόσο Κος Μιλοσόοσκι επέμεινε στην ελευθέρα χρησιμοποίηση της αντιστοιχίας του όρου αυτού στην αγγλική, γαλλική κ.λπ.».
Ο κ. Μιλοσόσκι επιμένει φυσικά στην πάγια θέση της χώρας του στη διατήρηση με κάθε τρόπο της «μακεδονικής» ταυτότητας, η οποία όμως αποτελεί και τον πυρήνα της διαφοράς με την Ελλάδα.Κι όμως, η κ. Μπακογιάννη σπεύδει να προσφέρει στη σκοπιανή πλευρά τη «μακεδονική» γλώσσα και εθνότητα με την προσχηματική κυριλλική γραφή της (που υποτίθεται θα ήταν πιο... εύπεπτο για τους Βορειοελλαδίτες).
Το κρίσιμο θέμα όμως είναι ότι όχι μόνο θα εξασφάλιζαν τα Σκόπια τη «μακεδονική» ταυτότητα και γλώσσα αλλά αυτό θα γινόταν με τη σύμφωνη γνώμη και την υποστήριξη της Ελλάδας.
ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ
Η κυρία Μπακογιάννη, έξι μήνες μετά το Βουκουρέστι, δεν αναφέρει καν στις συζητήσεις της το «erga omnes», δηλαδή έναντι όλων.
Χρήση ονόματος. Η κυρία Μπακογιάννη διαβεβαιώνει τα Σκόπια ότι «η ελληνική πλευρά δεν ασχολείται με το Σκοπιανό Σύνταγμα» (σ.σ. ενώ αποτελεί απαράβατη εγγύηση για εφαρμογή της λύσης «erga omnes» η συνταγματική αναθεώρηση)
Ταυτότητα και γλώσσα. Η κυρία Μπακογιάννη, προτείνοντας η ίδια τον «όρο Μακεντόνσκι στην Κυριλλική, ως προσδιοριστικό στοιχείο της γλώσσας και της εθνότητας του λαού των Σκοπίων» ουσιαστικά όχι μόνο έχει αποδεχτεί την ύπαρξη «Μακεδονικής ταυτότητας, εθνότητας και γλώσσας», αλλά πρακτικά πρότεινε την αναγνώριση αυτής της «οντότητας» και από την ίδια την Ελλάδα.
Ιστορία. Προβληματική είναι και η αναφορά της κυρίας Μπακογιάννη, απαντώντας στον κύριο Μιλοσόσκι, ότι «η Ιστορία της Μακεδονίας είναι θέμα που ανήκει στο παρελθόν».
ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ... ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ Οι συναντήσεις με Νίμιτς και Ράις που «μάδησαν» το Βουκουρέστι
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το περιβάλλον εντός του οποίου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση στο Παρίσι και δόθηκαν τα συγκεκριμένα μηνύματα στη σκοπιανή πλευρά.
Τις επόμενες ακριβώς ημέρες η κ. Μπακογιάννη συναντήθηκε στη Νέα Υόρκη με τον Μ. Νίμιτς (24/9) αλλά και την Αμερικανίδα υπουργό εξωτερικών Κ. Ράις (25/9) όπου ήταν δεδομένη η σφοδρή επιθυμία της Ουάσιγκτον να εξευρεθεί λύση στο θέμα ώστε να υπάρξει ένα «θετικό» αποτέλεσμα στην πολιτική Μπους λίγο πριν παραδώσει την εξουσία.
Σε αυτό το κλίμα ήρθε στις 8 Οκτωβρίου η υποβολή της τελικής πρότασης Νίμιτς για το θέμα της ονομασίας.
Μια πρόταση, η οποία προέβλεπε το «Βόρεια Μακεδονία» για ορισμένες διεθνείς χρήσεις και στις διμερείς σχέσεις με την Ελλάδα, ενώ παρέπεμπε στη γραφειοκρατία του ΟΗΕ την αναγνώριση της γλώσσας και της εθνότητας ως «μακεδονικής» με τρόπο που να παρακάμπτεται η οποιαδήποτε δυνατότητα παρέμβασης της Ελλάδας.
Μυστική διπλωματία Η πρόταση αυτή του διεθνούς μεσολαβητή ήταν αποτύπωση των «οδηγιών» που είχε στείλει στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ η αμερικανική πρεσβεία στα Σκόπια ως αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων και παζαριών της Αμερικανίδας πρεσβευτή Μιλοβάνοβιτς με τη σκοπιανή ηγεσία (το Ακρως Απόρρητο αυτό αμερικανικό τηλεγράφημα είχε αποκαλύψει το «ΕΘΝΟΣ της Κυριακής»).
Οι κίνδυνοι από την άσκηση διπλωματίας προσωπικής, μυστικής και ενίοτε εκτός πλαισίου επίσημων θέσεων έχουν επισημανθεί από πολλές πλευρές και από αυτούς ακόμη τους διπλωμάτες, καθώς είναι γνωστή η κόντρα που ξέσπασε μερικούς μήνες μετά μεταξύ της ΕΔΥ, που κατήγγειλε τέτοια φαινόμενα, και της κ. Μπακογιάννη με αφορμή τότε την υπόθεση του φυγόδικου της Siemens Χ. Καραβέλλα.
Η προσωπική αυτή διπλωματία (για την οποία φυσικά δεν είναι άμοιρος ευθυνών και ο κ. Καραμανλής) δημιούργησε θολή και γκρίζα εικόνα για την ελληνική κόκκινη γραμμή και είναι μάλλον δικαιολογημένη η έκπληξη που αισθάνθηκε τώρα η ηγεσία των Σκοπίων και η αντίδρασή της για υποτιθέμενη σκλήρυνση της Αθήνας, όταν άκουσε τον κ. Βασιλάκη να μεταφέρει απλώς τις δημοσίως γνωστές ελληνικές θέσεις (που προφανώς δεν «άκουγαν» στις κλειστές συναντήσεις με την προηγούμενη κυβέρνηση).
Δεν είναι τυχαίο ότι ο κ. Γκρούεφσκι δήλωσε ακόμη και δημοσίως, θέλοντας να δείξει πόσο δύσκολα έχουν γίνει τα πράγματα, ότι ο Γ. Παπανδρέου στη συνάντησή τους στις Πρέσπες επέμεινε, ως προς τα 2/3 των συνομιλιών του μαζί του, στα θέματα ταυτότητας.
Με τέτοια μηνύματα η σκοπιανή πλευρά δεν είχε κανέναν λόγο να υποχωρήσει καθώς έχοντας εξασφαλίσει ένα τέτοιο σημείο εκκίνησης της Αθήνας θα μπορούσε στο τραπέζι του πάρε-δώσε να εξασφαλίσει και άλλα θέματα, πέραν της «ταυτότητας» ή της μη αλλαγής του Συντάγματος...
«ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ!» Στο ράφι η Ιστορία
Ιδιαίτερη εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός ότι στις συζητήσεις του Παρισιού ενώ ο κ. Μιλοσόσκι δεν δίστασε να θέσει τους γνωστούς ανιστόρητους ισχυρισμούς περί «Μακεδονίας», η κ. Μπακογιάννη αντί απάντησης προτίμησε να βάλει στο... ράφι την ιστορία, λέγοντας ότι αποτελεί «παρελθόν». Η συζήτηση όπως αποτυπώνεται στο κείμενο που σήμερα αποκαλύπτουμε έγινε ως εξής: «Η συζήτηση εκ μέρους του (σ.σ. του κ. Μιλοσόσκι) έτεινε να εκφυλιστεί στην προέλευση της πληθυσμιακής σύνθεσης της ελληνικής Μακεδονίας (πρόσφυγες και όχι αυτόχθονες κ.λπ.) αλλά εκ μέρους της Κας Υπουργού επανετέθη η ουσία της υπόθεσης: Η Ιστορία της Μακεδονίας είναι θέμα που ανήκει στο παρελθόν...» Ο Σκοπιανός υπουργός Εξωτερικών Α. Μιλοσόσκι από την αρχή της συνάντησης είχε φροντίσει να θέσει ξεκάθαρα ότι για τη χώρα του δεν υπάρχει θέμα αλλαγής του Συντάγματος, κάτι που ουσιαστικά αποκλείει την erga omnes λύση.
ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ Πίεζαν για συμφωνία με ένα γενικόλογο πλαίσιο για το όνομα
Στη συναντηση που πραγματοποίησαν οι δύο υπουργοί Εξωτερικών στο Παρίσι, ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η παρατήρηση του κ. Μιλοσόσκι (και καταγράφεται στο «Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού») ότι για την έκταση των προτάσεων Νίμιτς « θα ήταν αρκετή και η μια σελίδα...»
Η δήλωση αυτή δεν είναι τίποτα άλλο από προσπάθεια να αποκλεισθούν από τη συμφωνία οι λεπτομερείς όροι και εγγυήσεις εφαρμογής και οι αναλυτικές ρυθμίσεις για τις πολλές και πολύπλοκες πτυχές χρήσης του νέου ονόματος και παραγώγων αυτού, για π.χ. εμπορική χρήση και απλώς να υπάρχει ένα γενικόλογο και σύντομο πλαίσιο Συμφωνίας που θα αφήνει ολάνοιχτα τα παράθυρα για την καταστρατήγησή της από την επομένη της υπογραφής της.
Αξίζει να σημειωθεί ότι στη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Μιλοσόσκι ανέφερε υπό μορφή... διακριτικού εκβιασμού τις ελληνικές επιχειρήσεις που «εξασφαλίζουν υπερκέρδη στα Σκόπια λόγω των εξαιρετικά χαμηλών τιμών που δίνουν στους εργαζόμενους», προκαλώντας δικαιολογημένα την έντονη αντίδραση της κ. Μπακογιάννη που του απάντησε ότι εάν δεν θέλουν τους Ελληνες επιχειρηματίες, να τους πουν να αποχωρήσουν από την πΓΔΜ ή να μεταφέρουν στην ελληνική κυβέρνηση ένα ανάλογο μήνυμα ώστε να αναλάβει αυτή να αποθαρρύνει τους Ελληνες από το να επενδύουν στα Σκόπια.
Το ζήτημα των τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο, έφερε στην Ελληνική Βουλή, ο βουλευτής επικρατείας του ΛΑΟΣ πρέσβης ε.τ. Ιωάννης Κοραντής, κατά την διάρκεια της χτεσινής συζήτησης, επίκαιρης ερώτησης που κατέθεσε στο τέλος του προηγούμενου μήνα. Η ερώτηση έγινε με αφορμή διαδοχικές «καταγγελίες» των Τούρκων σε διάφορα διεθνή φόρα, δήθεν παραβιάσεων του εναέριου χώρου τους, αλλά και τις συνεχιζόμενες και ποιοτικά αναβαθμισμένες παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από τουρκικά αεροσκάφη.
Συγκεκριμένα ο κ. Κοραντής ανφέρθηκε στα περιστατικά όπου στις 19 Νοεμβρίου οι Τούρκοι κατηύθυναν 4 τουρκικά αεροσκάφη μέσα στην περιοχή όπου διεξαγόταν η ελληνική άσκηση έρευνας και διάσωσης «ΙΩΝΑΣ», για την οποία είχε εκδοθεί νομοτύπως διεθνής αναγγελία, δημιουργώντας μεγάλους κινδύνους στην ασφάλεια πτήσεων και μάλιστα υπό τα βλέμματα την ελληνικής στρατιωτικής ηγεσίας, που επέβαινε στην φρεγάτα «ΣΑΛΑΜΙΣ».
Ο βουλευτής του ΛΑΟΣ ανέφερε ότι οι ενέργειες της Τουρκίας, στη συνέχεια της γνωστής επιστολής Ερντογάν προς τον κύριο Πρωθυπουργό, το περιεχόμενο της οποίας η Κυβέρνηση επιμένει να κρατάει ως επτασφράγιστο μυστικό, οξύνουν την ατμόσφαιρα, ενώ επίκεινται η Υπουργική Σύνοδος του ΝΑΤΟ και το Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκή Ένωση. Και συνέχισε ρωτώντας τους αρμόδιους υπουργούς με ποιό τρόπο πρόκειται να αντιδράσουν.
Απαντώντας ο κ. Μπεγλίτης – ναι αυτός ο ίδιος που αποκαλούσε «χουντικούς» τους άνδρες της ΕΛΔΥΚ – παραδέχθηκε την αύξηση των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίου, λέγοντας μάλιστα χαρακτηριστικά ότι: «την τελευταία περίοδο παρατηρείται πράγματι μια αύξηση όχι θα έλεγα ποσοτική, αλλά μια αύξηση ποιοτική των παραβιάσεων κυρίως με τη μορφή των υπερπτήσεων πάνω από κατοικημένα νησιά.
Οι Τούρκοι τον χαβά τους και εμείς κάνουμε τις κλαίουσες κορασίδες
Αυτό που επί της ουσίας είπε ο κ. Μπεγλίτης στην απάντησή του, ήταν ότι εμείς θα συνεχίσουμε να «παραπονιόμαστε» σε διάφορα διεθνή φόρα και οργανισμούς. Στα οποία φυσικά, όλοι ξέρουμε πόσο σημασία δίνουν στα ελληνικά παράπονα, γράφοντάς τα εκεί που δεν πιάνει μελάνι, όπως αποδεικνύεται από την στάση της Ε.Ε. έναντι της Τουρκίας. Επανέλαβε μάλιστα, την γνωστή καραμέλα των ελληνικών κυβερνήσεων περί «αξιολογήσεως» της Τουρκίας, στην διάρκεια της ενταξιακής της πορείας. Τώρα, πώς θα την αξιολογήσουμε, ενώ επί της ουσίας έχουμε επανειλημμένα δεσμευτεί ότι θα στηρίξουμε την υποψηφιοτητά της, είναι μία άλλη ιστορία.
Στην δευτερολογία του, ο κ. Κοραντής σημείωσε ότι φέτος υπάρχει αύξηση 88% των τουρκικών παραβιάσεων σε σχέση με το 2008 και 350% σε σχέση με το 2007 ενώ κατήγγειλε και έξαρση στην προσπάθεια της Τουρκίας όχι μόνον όσον αφορά τις παραβιάσεις και τις παραβάσεις, αλλά και με σειρά των γνωστών αναγγελιών προς ναυτιλλομένους, των γνωστών NOTAMS, με τις οποίες επιδιώκουν ένα τριπλό ή τετραπλό στόχο. Πρώτον, τη μη αναγνώριση του FIR -γνωστή παλαιόθεν-, δεύτερον, την αμφισβήτηση των 10 ναυτικών μιλίων, τρίτον, την αποστρατικοποίηση νήσων Αιγαίου –είναι γνωστό- όπως Σαμοθράκη, Χίο, Ψαρά, μία υπόθεση η οποία επαναλαμβάνεται, όπως γνωρίζετε, και τέταρτον, την ανυπαρξία συμφωνημένης οριοθέτησης των συνόρων στο Αιγαίο.
Ενώ ζήτησε και από τον κ. Μπεγλίτη διευκρινήσεις ως προς το ποσοστό, το μέγεθος, το μέτρο στο οποίο έχει πραγματικά ενεργοποιηθεί η Συμμαχία και έχει ενημερωθεί και έχει καταλάβει πραγματικά η Ευρωπαϊκή Ένωση το τι πρόβλημα αντιμετωπίζουμε. Ενώ δεν παρέλειψε να ζητήσει από την νέα κυβέρνηση να καθορίσει μια σαφέστατη γραμμή έναντι της Τουρκίας όχι απλά υπό τη μορφήν μελέτης, ανασκοπήσεως, αξιολογήσεως των πεπραγμένων της, που είμαι βέβαιος ότι θα γίνει, αλλά με το «δια ταύτα»; Και το δια ταύτα να είναι «εδώ σταματάμε, κύριοι Τούρκοι, τη συζήτηση, εδώ είναι η κόκκινη γραμμή, παγώνουμε τα πάντα έως ότου εφαρμόσετε τα συνεφωνημένα».
Πάμε σε διμερείς διαπραγματεύσεις;
Παρόλες τις προσπάθειες των βουλευτών του ΛΑΟΣ, κυκλοφορεί έντονη μία φήμη τις τελευταίες ημέρες, μετά και την συνάντηση του Αχμέτ Νταβούτογλου, με τον Γιώργο Παπανδρέου και την «κρυμμένη» από τα ελληνικά ΜΜΕ επιστολή του Ταγίπ Ερντογάν προς τον δεύτερο, ότι σύντομα θα ανακοινωθούν απευθείας διαπραγματεύσεις για την επίλυση των ελληνοτουρκικών δικαιωμάτων. Κάτι που παραβιάζει την τακτική των ελληνικών κυβερνήσεων των τελευταίων δεκαετιών. Αν πράγματι συμβεί κάτι τέτοιο, πρέπει να θεωρούμε δεδομένο τον συμβιβασμό με τους Τούρκους. Και δυστυχώς η κόκκινη γραμμή, που εισηγείται ο κ. Κοραντής, θα μεταφερθεί αρκετούς πόντους προς την πλευρά μας, όπως ίσως και τα σύνορα του εναερίου και θαλασσίου χώρου της πατρίδας μας.
Ουρά κάνουν οι δικαστικοί επιμελητές σε Ευρώπη, Αμερική και Ασία για να κατάσχουν τηνπεριουσία του ΕΟΤ Κραυγή απελπισίας από τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Οργανισμού, που απειλούνται ακόμη και με προσωποκράτηση ΟΤΑΝ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ μόλις προχθές έλεγε σε συνέντευξή του στο CNN ότι δεν υπάρχει κίνδυνος να πτωχεύσει η Ελλάδα, προφανώς δεν είχε ενημερωθεί ότι υπηρεσίες του Ελληνικού Δημοσίου στο εξωτερικό διασύρονται σε καθημερινή βάση από δικαστικούς επιμελητές, που κάνουν ουρά για να κατασχέσουν οτιδήποτε κινητό ή ακίνητο ανήκει στο ελληνικό κράτος....... Ο ΕΟΤ έχει εδώ και μήνες κηρύξει στάση πληρωμών, αφού η προηγούμενη διοίκηση του Οργανισμού είχε αφήσει απλήρωτα για πολλούς μήνες τα εντάλματα πληρωμών και ακόμη δεν έχει διοριστεί νέα διοίκηση έτσι ώστε αυτά να υπογραφούν. Οι πληρωμές δεν αφορούν μόνο στις μεγάλες συμβάσεις, αλλά και στις καθημερινές λειτουργικές δαπάνες των 28 γραφείωντου ΕΟΤ στο εξωτερικό, τα οποία διατηρεί ο Οργανισμός εδώ και δεκαετίες. Ηδη την περασμένη εβδομάδα οι δικαστικοί επιμελητές μπήκαν στα γραφεία του ΕΟΤ στο Πεκίνο και έκαναν καταγραφή των επίπλων και του ηλεκτρονικού εξοπλισμού της ελληνικής αντιπροσωπίας και αύριο νωρίς το πρωί θα κατασχεθούν, αφού το Ελληνι- κό Δημόσιο δεν ανταποκρίθηκε στις συμβατικές του υποχρεώσεις ώστε να αποστείλει το ποσό των 116.000 ευρώ που χρωστά σε τρεις κινεζικές εταιρείες. Το χειρότερο είναι ότι σε λίγες ώρες που θα ανοίξουν τα γραφεία στο Πεκίνο κινδυνεύει να συλληφθεί και ο υπεύθυνος του γραφείου του ΕΟΤ στην Κίνα κ. Στέλιος Κροκίδης, αφού οι Κινέζοι εφαρμόζουν και τη μέθοδο της προσωποκράτησης για χρέη προς τρίτους. Ο διασυρμός της ελληνικής πολιτείας λαμβάνει διαστάσεις εξευτελιστικές αν σκεφτούμε ότι ο ΕΟΤ χρωστά ακόμη και την εκτύπωση των βιβλίων (32.967 ευρώ) με θέμα την Ελλάδα στην κινεζική γλώσσα που δόθηκαν ως δώρο με την ευκαιρία της επίσκεψης του Προέδρου της Δημοκρατίας στους Κινέζους αξιωματούχους από τον ίδιο τον κ. Κάρολο Παπούλια. Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στα γραφεία του ΕΟΤ στο Τόκιο, όπου εδώ και 20 ημέρες περίπου η NTT (ο ΟΤΕ της Ιαπωνίας) έχει κόψει τα τηλέφωνα, αφού δεν υπάρχει κανένας υπεύθυνος να πληρώσει τον λογαριασμό. Ιδια είναι η κατάσταση και στις Βρυξέλλες, όπου η «Electrabel» (η αντίστοιχη ΔΕΗ του Βελγίου) θα κόψει το ηλεκτρικό ρεύμα και τη θέρμανση την επόμενη εβδομάδα στα γραφεία του ΕΟΤ λόγω της μεγάλης καθυστέρησης στην αποπληρωμή των λογαριασμών του γραφείου. Ηδη το σχετικό έγγραφο της βελγικής εταιρείας ηλεκτρισμού έχει διαβιβαστεί στα κεντρικά γραφεία του ΕΟΤ στην Αθήνα, όπου όμως μέχρι και την πε- ρασμένη Παρασκευή το βράδυ ο λογαριασμός δεν είχε ακόμη εξοφληθεί. Λίγο μακρύτερα, στο Λονδίνο, με τον κίνδυνο της έξωσης ζουν σε καθημερινή βάση οι υπάλληλοι του γραφείου του ΕΟΤ, αφού το συμβόλαιο ενοικίου του κτιρίου όπου στεγάζονται οι υπηρεσίες του από το 1981 έχει λήξει και οι ιδιοκτήτες απειλούν ότι, αν δεν υπογραφεί άμεσα νέο, θα προχωρήσουν σε έξωση. Ομως, από ελληνικής πλευράς δεν υπάρχει υπεύθυνος για να υπογράψει τα σχετικά έγγραφα.
Απλήρωτοι εδώ και τρεις μήνες οι εργαζόμενοι Η κατάσταση είναι ακόμη πιο δραματική για τους εκατοντάδες υπαλλήλους του ΕΟΤ που υπηρετούν στα γραφεία αυτά, αφού παραμένουν απλήρωτοι από τον περασμένο Σεπτέμβριο. Το κονδύλι για τη μισθοδοσία τους δεν έχει ακόμη εκταμιευτεί, με αποτέλεσμα να μένουν αυτοί και οι οικογένειές τους χωρίς τα δεδουλευμένα τους, και μάλιστα παραμονές Χριστουγέννων. Παράλληλα, στους Ελληνες υπαλλήλους που υπηρετούν στο εξωτερικό έχει διακοπεί και η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, αφού το Ελληνικό Δημόσιο, πέρα από τους μισθούς, δεν καταβάλλει τις αντίστοιχες εργοδοτικές εισφορές στους φορείς κοινωνικής ασφάλισης των χωρών όπου εργάζονται. Η εικόνα διάλυσης που επικρατεί στις υπηρεσίες του ΕΟΤ έχει να κάνει με το γεγονός ότι εδώ και μήνες δεν έχει διοριστεί νέα διοίκηση. Ομως, όπως καταγγέλλουν οι ίδιοι οι υπάλληλοι του ΕΟΤ, οι δυσκολίες στις πληρωμές των υποχρεώσεων του Οργανισμού στο εξωτερικό είχαν ξεκινήσει πολύ νωρίτερα, και συγκεκριμένα από τις αρχές του 2009. Το «ΘΕΜΑ» έχει στην κατοχή του επιστολές των γραφείων του ΕΟΤ στο εξωτερικό προς την κεντρική υπηρεσία, με τις οποίες ζητούσαν να πληρωθούν οι υποχρεώσεις του κυρίως στα ΜΜΕ του εξωτερικού γιατί υπήρχε ο κίνδυνος διασυρμού της χώρας μας. Οι τότε επικεφαλής του Οργανισμού κώφευαν στις εκκλήσεις αυτές, με αποτέλεσμα οι συνολικές ληξιπρόθεσμες οφειλές του υπουργείου Τουρισμού να ξεπερνούν σήμερα τα 140 εκατ. ευρώ, τα μισά εκ των οποίων αφορούν σε πληρωμές προς προμηθευτές και μέσα ενημέρωσης του εξωτερικού.
Η «διαθήκη» της Έλλης Παππά για τις αντιπαλότητες μέσα στο Κόμμα και τις διώξεις από «συντρόφους»
«Μέσα στη φυλακή, το πιο εύκολο πράγμα είναι η ίδια η φυλακή». Αυτό επισημαίνει η Έλλη Παππά στην ανέκδοτη ακόμη μαρτυρία της για «όσα είδα, γνώρισα, έπαθα μέσα στο κίνημα στο οποίο αφιερώσαμε τη ζωή μας, χωρίς ανταλλάγματα και “εξαργυρώσεις”».
Είναι συγκλονιστική η περιγραφή της υπαγορευμένης από την ηγεσία του ΚΚΕ απομόνωσής της στη φυλακή- μιας τιμωρίας που κράτησε τρία χρόνια επειδή σήκωσε κεφάλι υπέρ του Πλουμπίδη, επιμένοντας ότι δεν ήταν προβοκάτορας. Η Παππά κατονομάζει ειδικά τη Ρούλα Κουκούλου, σύζυγο του Ζαχαριάδη, και την Αύρα Παρτσαλίδου, όμως δεν ήταν μόνον εκείνες οι θύτες της. «Οι συντρόφισσες τής έκαναν τη ζωή μαρτύριο ακόμα και επειδή φόρεσε μαύρα μετά την εκτέλεση του Μπελογιάννη», τονίζει ο γιος του ζευγαριού Νίκος. «Βλέπετε, βασική αρχή του υπαρκτού σοσιαλισμού ήταν ότι οι νεκροί ανήκουν στο Κόμμα, άρα οι χήρες πρέπει να πανηγυρίζουν που οι άντρες τους έγιναν μάρτυρες!».
Την ίδια περίπου εποχή, ο Άρης Αλεξάνδρου, εξόριστος στη Γυάρο, βιώνει ανάλογες εμπειρίες επειδή αμφισβήτησε αυτό το «όπλο παρά πόδας» που ζητούσε ο Ζαχαριάδης από τους κομμουνιστές μετά την ήττα τους στον Εμφύλιο. Σε όλη τη διάρκεια τής εκεί παραμονής του (1953-58) ζει μόνο τη νύχτα, μελετώντας την ισπανική και τη γερμανική γλώσσα και γράφοντας ποιήματα, σημειώνει η γυναίκα του Καίτη Δρόσου (βλ. Τροχιές σε διασταύρωση, Άγρα). «Την ημέρα, κουκουλωμένος με μια κουβέρτα, κάνει πως κοιμάται διότι δεν του μιλάει κανείς. Κανείς από τους συγκρατούμενούς του, ογδόντα τον αριθμό, σ΄ ένα θάλαμο χωρίς προαυλισμό. Δεν τον θεωρούν δικό τους...». Όταν περάσουν τα πέτρινα χρόνια, ο Αλεξάνδρου θα γράψει το κορυφαίο μυθιστόρημα για εκείνη την εποχή, το «Κιβώτιο», και η Έλλη Παππά, απ΄ τη μεριά της, θα βουτήξει στη μαχητική αρθρογραφία και στα φιλοσοφικο-πολιτικά μελετήματα. Στα 73 της ωστόσο, το 1993, θα αποφασίσει να μιλήσει για τα στραβά του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος, με τον όρο η μαρτυρία της να δημοσιοποιηθεί μετά τον θάνατό της.
Έτσι, στα κείμενά της, που θα εκδοθούν την άνοιξη από το Μουσείο Μπενάκη, θα διαβάσουμε μια από τα μέσα καταγγελία των σταλινικών μεθόδων του ΚΚΕ. Θα δούμε τις ποινές, τις αντιπαλότητες, τις εχθρότητες, τις εμπάθειες και τα χρόνια μίση που αντιμετώπιζαν όσοι αγωνιστές συγκρούονταν με την κομματική γραμμή· θα βρούμε, καθώς λέει ο γιος της, τη λέξη «δήμιοι» για τα πρωτοπαλίκαρα του Ζαχαριάδη, Βλαντά και Γούσια, και τη λέξη «χαφιές» για τον Νικόλα Βαβούδη, χειριστή του ασυρμάτου στο παράνομο κλιμάκιο της Αθήνας, ο οποίος αυτοκτονεί στην κρύπτη του το 1951.
Ανέκδοτο υλικό. Η Έλλη Παππά άφησε πίσω της πεθαίνοντας και άλλο ανέκδοτο υλικό (άρθρα της, αρχεία στο ΕΛΙΑ, έγγραφα για τις δίκες Μπελογιάννη, Πλουμπίδη στα ΑΣΚΙ κ.ο.κ.), αλλά τούτες εδώ οι τοποθετήσεις της έχουν ειδικό βάρος καθώς εστιάζουν στη σύγκρουση ατομικής συνείδησης και κομματικότητας. Μιλάνε για ένα γοητευτικό και με ευρεία λαϊκή συμμετοχή κομμουνιστικό κίνημα, το οποίο ναι μεν στην Κατοχή λειτουργεί δημιουργικά εντός του ΕΑΜικού πλαισίου, όμως μετά την Απελευθέρωση και κατά τον Εμφύλιο χάνει το όραμά του επειδή περνά στα χέρια στελεχών που στριμώχνουν τους στόχους του στα όρια της κομματικής συνέπειας. Η Παππά δεν απαξιώνει την ιδιότητα του κομμουνιστή ούτε αποκηρύσσει το ΚΚΕ, αλλά αναζητά τις μαρξιστικές βάσεις του κινήματος και την εξυγίανσή του ώστε να μπορέσει να αναπτυχθεί σε συνθήκες νομιμότητας. Καταλύτης γι΄ αυτόν τον προβληματισμό της υπήρξαν φυσικά οι δύο εκτελέσεις του Μπελογιάννη και του Πλουμπίδη, που έφεραν στην επιφάνεια την παθολογία του κομματικού μηχανισμού σε μια εποχή μάλιστα, ανασύνταξης και σκλήρυνσης των ιδεολογικών- πολιτικών εχθρών του ΚΚΕ. Ειδικότερα, η Παππά επιμένει στην ηθική- πολιτική αποκατάσταση του Πλουμπίδη ο οποίος θυσιάστηκε στο πλαίσιο εσωκομματικών ερίδων, επειδή ο Ζαχαριάδης φοβόταν πως δεν θα μπορούσε να τον ελέγχει από την υπερορία. Και επίσης υπαινίσσεται ότι το ελληνικό κομμουνιστικό κίνημα θα ήταν αποτελεσματικότερο αν οι Πλουμπίδης- Μπελογιάννης αφήνονταν ελεύθεροι να αναδιοργανώσουν τις κομματικές δυνάμεις καθώς και την εκπροσώπηση της Αριστεράς μέσα από μια πολιτική ανοιχτών συμμαχιών (που θα επέτρεπε σ΄ αυτόν τον κόσμο των καταδιωκόμενων «λίγη νομιμότητα, για να αναπνεύσουμε, να κινηθούμε», όπως έλεγε ο Πλουμπίδης).
Από εκεί και πέρα, ενταγμένη σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, η «πολιτική διαθήκη» της Έλλης Παππά μαζί και με τα «Γράμματα από τη φυλακή» 1953-54 του Νίκου Πλουμπίδη θα συμβάλουν στη διατύπωση μιας ολοκληρωμένης ανάλυσης για την πορεία της ελληνικής Αριστεράς από τον Εμφύλιο κι ύστερα. Εννοείται ότι είναι απαραίτητο να συνεξετασθούν τα σχετικά (κλειστά) αρχεία του Περισσού, καθώς και τα (ανοιχτά πλέον) σοβιετικά αρχεία...
ΟΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ
ΕΛΛΗ ΠΑΠΠΑ (1920-2009) Μαχητική προσωπικότητα της Αριστεράς, μικρή αδελφή της συγγραφέως Διδώς Σωτηρίου, οργανώνεται στο κομμουνιστικό κίνημα στη διάρκεια της μεταξικής δικτατορίας, συμμετέχει ενεργά στην Αντίσταση, και, μέσα από τις παράνομες οργανώσεις πόλης, στον Εμφύλιο. Η Ασφάλεια την συλλαμβάνει το 1950- όπως και τον σύντροφό της Νίκο Μπελογιάννη- και παραμένει στη φυλακή ώς το 1963.
Εκεί (στις Φυλακές Αβέρωφ) γεννάει και τον γιο τους Νίκο (1951), τον οποίο μεγαλώνει η αδελφή της. Εκεί βιώνει και την κομματική απομόνωση επειδή τάχθηκε υπέρ του Νίκου Πλουμπίδη. Η απριλιανή δικτατορία την στέλνει στη Γυάρο απ΄ όπου απολύεται για λόγους υγείας, και τότε αφοσιώνεται στη δημοσιογραφία και στα δοκίμια- μελέτες που γράφει για «την κάθαρση της μαρξιστικής σκέψης από τις σταλινικές στρεβλώσεις». Πίστεψε στο εγχείρημα του ενιαίου Συνασπισμού, αλλά ώς το τέλος ασκούσε κριτική στο σταλινικό πνεύμα των κομματικών φορέων. Το 1993 και το 1996, αντίστοιχα, καταθέτει στα Ιστορικά Αρχεία του Μουσείου Μπενάκη δυο φακέλους με την πολιτική μαρτυρία της για την «Υπόθεση Πλουμπίδη» και για τα «μαρτύριά» της κατά τα χρόνια του σταλινισμού στο ΚΚΕ.
ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ (1903-1973): Προσωπικότητα ισχυρή και αντιφατική, γενικός γραμματέας του ΚΚΕ από το 1931, κρατούμενος στο Νταχάου στη διάρκεια της γερμανικής κατοχής, είναι ο παντοδύναμος ηγέτης του κομμουνιστικού κινήματος στον Εμφύλιο Πόλεμο. Μετά την ήττα, καταφεύγει στις Λαϊκές Δημοκρατίες και στην ΕΣΣΔ απ΄ όπου καθοδηγεί με αυταρχικές μεθόδους τον παράνομο μηχανισμό του ΚΚΕ στην Ελλάδα, τσακίζοντας τους εσωκομματικούς ιδεολογικούς και πολιτικούς διαφωνούντες. Το 1956, με την αποσταλινοποίηση που εισηγείται ο Χρουστσώφ, καθαιρείται και το 1957 διαγράφεται από το Κόμμα. Πεθαίνει κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες το 1973, εξόριστος στη Σιβηρία.
ΝΙΚΟΣ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ (1915-1952): O «Άνθρωπος με το γαρύφαλλο». Χαρισματικός επίτροπος (καθοδηγητής) του Δημοκρατικού Στρατού στην Πελοπόννησο και τελικά στον Γράμμο, φθάνει στην Αθήνα τον Ιούνιο του 1950 για να επανενεργοποιήσει τον παράνομο μηχανισμό του ΚΚΕ σε συνεργασία με τον Νίκο Πλουμπίδη. Γνωρίζεται με την Έλλη Ιωαννίδη- Παππά, μέλος κι αυτή του μηχανισμού, και συνδέεται ερωτικά μαζί της. Τον Δεκέμβριο του 1950 συλλαμβάνεται (όπως κι εκείνη) με την κατηγορία της κατασκοπείας και της κομμουνιστικής δραστηριότητας. Και στις 30 Μαρτίου του 1952- επί φιλελεύθερης κυβέρνησης Πλαστήρα και παρά τη διεθνή κατακραυγή- εκτελείται (με τους Μπάτση, Καλούμενο, Αργυριάδη). Το 2010 θα επανακυκλοφορήσουν από την Άγρα τα βιβλία του «Οι πρώτες μακρυνές ρίζες της Νεοελληνικής Λογοτεχνίας» και «Το ξένο κεφάλαιο στην Ελλάδα». ΝΙΚΟΣ ΠΛΟΥΜΠΙΔΗΣ (1902-1954): O «Κόκκινος δάσκαλος». Μέλος του ΚΚΕ από το 1926, είναι από το 1947 επικεφαλής στις κομματικές οργανώσεις της Αθήνας.
Με τη σύλληψη του Ν. Μπελογιάννη, προσφέρεται να κρατηθεί στη θέση του ως ο πραγματικός καθοδηγητής του παράνομου μηχανισμού του ΚΚΕ, με την προϋπόθεση να μην οδηγηθεί στο απόσπασμα ο Μπελογιάννης. Η ενέργειά του αυτή προκαλεί την αντίδραση της ζαχαριαδικής ηγεσίας, η οποία βρίσκει την ευκαιρία να τον συκοφαντήσει ως συνεργάτη της Ασφάλειας και των Αμερικανών. Λίγο αργότερα, τον Ιούλιο του 1952, συλλαμβάνεται κι αυτός. Θα εκτελεστεί τον Αύγουστο του 1954, επί συντηρητικής κυβέρνησης Παπάγου, ως κατάσκοπος, ενώ η ηγεσία του κόμματός του θα συνεχίσει να τον αποκηρύσσει καταγγέλλοντάς τον ως χαφιέ και προδότη που έχει... φυγαδευτεί στις ΗΠΑ! Το 1958, η 9η Ολομέλεια του ΚΚΕ θα αποφασίσει την αποκατάσταση της μνήμης του, ωστόσο το ηθικό- κομματικό- πολιτικό πρόβλημα «Ν. Πλουμπίδης» παραμένει ακόμα άλυτο. Ο φάκελός του στην Ασφάλεια δεν αποτεφρώθηκε και έχει πάχος 120 εκατοστά. Όμως δεν τον ανοίγουν.
Η κρίσιμη δεκαετία
1949 Ήττα του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας από τον Εθνικό Στρατό.
1950 (ΜΑΡΤΙΟΣ) Νίκη της ΕΠΕΚ- κόμματος που υποστηρίζει τη λήθη και την ειρήνευση στη χώρα. Επικεφαλής ο ήρωας της Μικρασιατικής Εκστρατείας, στρατηγός Νικόλαος Πλαστήρας(δεξιά).
1950 (ΜΑΪΟΣ) Κατάργηση του πολιτικού στρατοπέδου της Μακρονήσου. Οι πολιτικοί εξόριστοι που δεν υπογράφουν δήλωση νομιμοφροσύνης στέλνονται στον Αϊ-Στράτη. Ανάμεσά τους και ο Γιάννης Ρίτσος.
1951 Ίδρυση της ΕΔΑ (Ενιαία Δημοκρατική Αριστερά), με πρόεδρο τον Γ. Πασαλίδη του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Ίδρυση και του Ελληνικού Συναγερμού με επικεφαλής τον νικητή του Εμφυλίου Αλέξανδρο Παπάγο (αριστερά). Στις εκλογές της 9/9/1951 εκλέγονται 10 υποψήφιοι της ΕΔΑ που είναι εξόριστοι πολιτικοί κρατούμενοι. 1953 Όξυνση του μετεμφυλιακού κλίματος με εκκαθαρίσεις στις δημόσιες υπηρεσίες, απολύσεις ανεπιθύμητων, φυλακίσεις, εκτοπίσεις, εκτελέσεις. 1955 Εμφύλιος-μετά-τον-Εμφύλιο μεταξύ Ελλήνων πολιτικών προσφύγων στην Τασκένδη (Ουζμπεκιστάν) της ΕΣΣΔ, όπου γίνονται αιματηρές συγκρούσεις ζαχαριαδικών και αντιζαχαριαδικών.
1956 Ο νέος Σοβιετικός ηγέτης Νικίτα Χρουστσώφ εισηγείται (στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΣΕ) την αποσταλινοποίηση. Ο Ζαχαριάδης καθαιρείται και στη θέση του τοποθετείται ο Κολιγιάννης.
1958 Εντυπωσιακή άνοδος των εκλογικών ποσοστών της ΕΔΑ, η οποία αναγορεύεται αξιωματική αντιπολίτευση με ποσοστό 24,43% και 79 έδρες στη Βουλή.
Ο Ζαχαριάδης αναζητούσε «έναν ήρωα κι έναν χαφιέ»
Ειπώθηκε με έμφαση ότι ο Νίκος Πλουμπίδης ήταν εκείνοςπου παρέδωσε στην Ασφάλειατον πατέρα σαςΝίκοΜπελογιάννη. Ποια ήταν η γνώμη της μητέρας σας;
Διαφωνούσε, φυσικά, όπως θα φανεί από το αρχείο της. Μάλιστα καθαιρέθηκε από το κομματικό Γραφείο των Φυλακών επειδή τόλμησε το 1953 να στείλει στην ηγεσία ένα γράμμα όπου επιχειρηματολογούσε υπέρ του Πλουμπίδη, τονίζοντας ότι δεν ήταν χαφιές. Άλλοι ήταν οι χαφιέδες, και τους κατονομάζει στη μαρτυρία της που θα εκδοθεί από το Μπενάκη. Ήταν πρόσωπα γνωστά μόνο στον κομματικό μηχανισμό, και όχι ευρύτερα· κομματόσκυλα που εφάρμοζαν την δικτατορία του Ζαχαριάδη στην Ελλάδα.
Κατά τη γνώμη της, ποιος ευθυνόταν για την παθολογίατου κομμουνιστικού κινήματος:οιμηχανισμοί ή τα πρόσωπα;
Ο Ζαχαριάδης ήταν πανέξυπνος και παμπόνηρος, αλλά είχε τη νοοτροπία τριτοκοσμικού δικτάτορα και έβλεπε παντού συνωμοσίες. Μετά την ήττα του ΄49 λοιπόν, όπως έγραψε η Έλλη, αναζητούσε εναγωνίως «έναν ήρωα και έναν χαφιέ». Οι Μπελογιάννης και Πλουμπίδης που συνεργάζονταν μεταξύ τους ήταν η χρυσή του ευκαιρία. Κι ο καλύτερος τρόπος για να τους αξιοποιήσει, βγάζοντάς τους και απ΄ τη μέση, ήταν να τους πετάξει βορά στο κράτος της Δεξιάς. Μην ξεχνάμε ότι είχε διαγράψει (το 1947) και τη Διδώ Σωτηρίου, δημοσιογράφο τότε στον «Ριζοσπάστη», επειδή του έκανε «παράσιτα». Είχε γράψει η Διδώ δύο αναλύσεις για την απόσυρση της Αγγλίας από την ελληνική υπόθεση, και την αντικατάστασή της από την Αμερική- κάτι που δυναμίτιζε την πολιτική του Ζαχαριάδη αφού συνέδεε το Σχέδιο Μάρσαλ με τον Στάλιν και τη συναινεσή του. Αν δηλαδή η Διδώ είχε παραμείνει στο Κόμμα, ίσως να έστελνε στο κατόπι της την Ασφάλεια.
Ενοχλούσε άραγε (και) ο Μπελογιάννης τον Ζαχαριάδη;
Ο Μπελογιάννης υποστήριζε ότι σε εκείνη τη συγκυρία, με το ΚΚΕ παράνομο, χρειαζόταν ένα ευρύτερο πολιτικό σχήμα που να εκπροσωπεί την Αριστερά. Το ότι διαφωνούσε όμως με τη στρατηγική του Ζαχαριάδη σ΄ αυτό το ζήτημα ήταν υπεραρκετό για να βρεθεί στη μαύρη λίστα. Όμως επειδή έχαιρε γενικής εκτίμησης στον κόσμο του Δημοκρατικού Στρατού, ήταν δύσκολο να «φαγωθεί».
Σκεφθήκατε καθόλου μήπωςη δημοσιοποίηση του αρχειακούαυτού υλικού της Έλλης Παππά διαβαστεί σαν πράξη αντικομμουνισμού;
Πιστεύω πως υπάρχει ένα τεράστιο τμήμα της Αριστεράς που δεν θέλει να χρεώνεται τον Ζαχαριάδη ούτε τον «υπαρκτό σοσιαλισμό». Αν λοιπόν «αντικομμουνιστής» σημαίνει αντισταλινικός, κι αυτό σού το προσάπτουν σταλινικοί, τότε δεν θεωρώ ότι δημιουργείται πρόβλημα αν καταγγείλεις τις σταλινικές μεθόδους και τους ανθρώπους που τις εξέφρασαν.
Η Έλλη Παππά,πάντως,αποσύρθηκεμεν,αλλά δεν διαγράφηκεαπό το ΚΚΕ ούτε έγινεποτέ μέλος του ΚΚΕ εσ. Επί χρόνια, ώς το 1992, η Έλλη είχε την ψευδαίσθηση ότι ο χώρος της Αριστεράς μπορούσε να ενωθεί. Κι όταν είδε ότι οι προσπάθειές της να στηρίξει αυτό το σχήμα πήγαν χαμένες, άρχισε να γράφει δοκίμια για να ακουστούν όσα αδυνατούσε να πει στο πλαίσιο του ΚΚΕ.
Τι νομίζετε πως θα αλλάξει με την έκδοση της λεγόμενης «πολιτικής διαθήκης» της;
Θα αποκτήσουμε μια πληρέστερη γνώση τής πιο σκοτεινής περιόδου τής Αριστεράς όσο και της Ελλάδας. Είναι κάτι που ενδιαφέρει τους ιστορικούς και που θα αναστατώσει το «ανεξάρτητο» κρατίδιο του Περισσού, αλλά όχι νομίζω και τη νεολαία. Η αλήθεια είναι ότι η Έλλη θεωρούσε πως με τούτα τα κείμενα θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο που σκέφτονται οι Αριστεροί και τα κόμματά τους. Αλλά αυτός ήταν ο ρομαντισμός της: ένας ρομαντισμός όπως των πρώτων χριστιανών που έδωσαν τη ζωή τους για ένα όραμα και τελικά, αντί για όραμα, τους προέκυψε το Βατικανό. Έτσι και στο ΚΚΕ βλέπουμε να υπάρχει δόγμα, ποίμνιο, ιερατείο, μανιχαϊσμός, εσχατολογία, όχι όμως και μεσσιανισμός.
Πώς και γιατί ο «καραμανλικός μηχανισμός» στήριξε την υποψηφιότητα του μεσσήνιου πολιτικού συμβάλλοντας καθοριστικά στη νίκη του Το big deal Καραμανλή-Σαμαρά Ο πρώην πρωθυπουργός φέρεται να εκμυστηρεύθηκε την παραμονή της εκλογής ότι και ο ίδιος θα ψήφιζε τον μετέπειτα νέο πρόεδρο
ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ δώδεκα μήνες γράφτηκαν αμέτρητα σενάρια για το πώς ο κ. Κ. Καραμανλής θα έδινε- μυστικά ή φανερά- το δαχτυλίδι του διαδόχου του στην κυρία Ντόρα Μπακογιάννη. Οπως αποδείχθηκε στις 55 ημέρες που διήρκεσε η μάχη της διαδοχής του στη ΝΔ, το δαχτυλίδι δόθηκε τελικώς στον κ. Αντ. Σαμαρά. Μαζί του συντάχθηκαν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, σχεδόν όλοι όσοι εργάζονταν τα προηγούμενα πέντε χρόνια στο Μέγαρο Μαξίμου, αλλά και σχεδόν όλα τα στελέχη που θα μπορούσε να επηρεάσει ο πρώην πρωθυπουργός. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες τις οποίες διαδίδουν πρόσωπα που είναι σε θέση να γνωρίζουν, ο κ. Καραμανλής εκμυστηρεύθηκε την παραμονή της εκλογής σε φιλική του παρέα ότι και ο ίδιος θα ψήφιζε τον κ. Σαμαρά, εκτιμώντας πως μπορεί να συσπειρώσει ευκολότερα τους οπαδούς που απογοητεύθηκαν από τον ίδιο και... μετανάστευσαν σε άλλα κόμματα....
Οπως προκύπτει από τα εκλογικά αποτελέσματα της προηγούμενης Κυριακής, ο καθοριστικός παράγοντας που χάρισε στο κ. Σαμαρά αυτόν τον θρίαμβο ήταν η στήριξή του από την καραμανλική πτέρυγα, η οποία τον βοήθησε να υπερκαλύψει το χαμένο έδαφος που προκαλούσαν οι ελλείψεις του στον εκλογικό μηχανισμό. Οπως αποδεικνύεται, βουλευτές που επισήμως παρέμειναν ουδέτεροι σε αρκετές εκλογικές περιφέρειες βοήθησαν υπογείως τον κ. Σαμαρά να εκλεγεί, εξουδετερώνοντας το προβάδισμα το οποίο είχε τις πρώτες εβδομάδες της προεκλογικής εκστρατείας η κυρία Μπακογιάννη.
▅ Το Ινστιτούτο Δημοκρατίας Η πρώτη ένδειξη ότι το σύστημα «Καραμανλή» βρίσκεται πιο κοντά στον κ. Σαμαρά αποκαλύφθηκε έναν μήνα πριν από τις εθνικές εκλογές, όταν το Ινστιτούτο Δημοκρατίας «Κωνσταντίνος Καραμανλής», του οποίου πρόεδρος είναι ο κ. Ι. Βαρβιτσιώτης και γενικός διευθυντής ο κ. Κ. Αρβανιτόπουλος , διοργάνωσε μια μεγαλειώδη εκδήλωση με κεντρικό ομιλητή τον τότε υπουργό Πολιτισμού με παρόντες 75 βουλευτές!
Εκτοτε οι κκ. Βαρβιτσιώτης και Αρβανιτόπουλος κράτησαν δημοσίως ουδέτερη στάση. Αλλά το γεγονός ότι ο πρώτος διορισμός τον οποίο έκανε ο κ. Σαμαράς στη Ρηγίλλης ήταν η τοποθέτηση του κ. Αρβανιτόπουλου στη θέση του διευθυντή του πολιτικού του γραφείου ερμηνεύθηκε από τους πάντες ως επιβράβευση των υπηρεσιών που του προσέφερε προεκλογικά.
Με τον ίδιο τρόπο ερμηνεύθηκε και η διατήρηση του κ. Μ. Δασκαλάκη στο αξίωμα του γενικού διευθυντή του κόμματος, παρ΄ ότι και εκείνος επισήμως εμφανιζόταν ως ουδέτερος. Ο κ. Δασκαλάκης ήταν τους τελευταίους μήνες ένας από τους στενότερους συνεργάτες του κ. Καραμανλή, και είναι απίθανο να είχε προσχωρήσει στο στρατόπεδο του κ. Σαμαρά χωρίς να έχει λάβει την άδεια του πρώην πρωθυπουργού ή αν διαπίστωνε ότι κάτι τέτοιο θα τον ενοχλούσε...
Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Βήματος», ο διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του πρώην αρχηγού της ΝΔ κ. Ι. Αγγέλου είχε συγκεντρώσει μετά τις 4 Οκτωβρίου το επιτελείο που συμμετείχε στις πρωινές συσκέψεις και τους είχε ζητήσει να παραμείνουν όλοι ουδέτεροι.
«Αυτό δεν γίνεται,είναι γνωστό ότι ο Σαμαράς είναι σαν αδελφός μου» είχε απαντήσει πρώτος ο γενικός γραμματέας Επικοινωνίας κ. Π. Λειβαδάς, ο οποίος προσχώρησε από τους πρώτους στο επιτελείο του κ. Σαμαρά.
«Εγώ,πάλι,είμαι αχώριστος με τον Δ. Αβραμόπουλο» είχε θυμίσει ο κ. Δ. Ζακυνθινός, ο οποίος τάχθηκε αμέσως στο πλευρό του πρώην υπουργού Υγείας και στη συνέχεια πήγε μαζί του στο επιτελείο του Σαμαρά. Σύμφωνα με πληροφορίες, τους ακολούθησε και ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ κ. Χρ. Χατζηεμμανουήλ . Αλλά και ο ίδιος ο κ. Αγγέλου, που είχε ζητήσει ουδετερότητα, μάλλον δεν αιφνιδιάστηκε όταν διάβασε πως στις πρώτες πενήντα υπογραφές στήριξης του κ. Σαμαρά ήταν και αυτή του κ. Ν. Μουρτζά, αδελφού της συζύγου του Αλεξάνδρας, η οποία είναι η ιδιαιτέρα γραμματεύς του κ. Καραμανλή.
Με λίγα λόγια, τις τελευταίες δύο εβδομάδες στο πλευρό του κ. Σαμαρά τάχθηκαν σχεδόν όλοι όσοι στέκονταν επί χρόνια στο πλευρό του κ. Καραμανλή. Το είχε αντιληφθεί αυτό και η κυρία Μπακογιάννη, η οποία άρχισε σταδιακά να υιοθετεί στις ομιλίες της φράσεις κριτικής για τα περίφημα «golden boys», τα στελέχη δηλαδή που η κυβέρνηση Καραμανλή είχε τοποθετήσει σε νευραλγικές και παχυλά αμειβόμενες κρατικές θέσεις. Με εξαίρεση τον πρόεδρο του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου κ. Αγγ. Φιλιππίδη, ο οποίος τάχθηκε στο πλευρό της κυρίας Μπακογιάννη, όλοι οι άλλοι διοικητές ΔΕΚΟ συστρατεύθηκαν με τον κ. Σαμαρά. Με εξαίρεση τον κ. Ευ.Αντώναρο, όλοι οι άλλοι ένοικοι του Μεγάρου Μαξίμου στήριξαν τον αρχηγό της ΝΔ. Ακόμη και ο βουλευτής Αργολίδας και ως τον Αύγουστο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού κ. Ανδριανός βοήθησε μυστικά τον κ. Σαμαρά στην Αργολίδα, κερδίζοντας τη μάχη των εντυπώσεων από τη συνυποψήφιά του κυρία Ελσα Παπαδημητρίου, η οποία στήριξε φανερά την Ντόρα. Και αυτή η περιφέρεια που έδειχνε κάστρο της Ντόρας τελικώς αποδείχθηκε μία ακόμη έπαλξη του Σαμαρά.
«Ολα αυτά δεν θα μπορούσαν να γίνουν χωρίς να γνωρίζει τίποτε ο Καραμανλής» επισημαίνουν ακόμη και σήμερα οι βουλευτές που στήριξαν την κυρία Μπακογιάννη, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε εξαρχής συμφωνία Καραμανλή - Σαμαρά, την οποία κράτησαν μυστική σε όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. «Οσο ρεύμα και να έχει ένας υποψήφιος, δεν μπορεί να συγκεντρώσει μόνος του τόσο όγκο οπαδών,όταν δεν ήταν καν βουλευτής πριν από 24 μήνες» επιμένουν. Και υπενθυμίζουν ότι με πρωτοβουλία Καραμανλή ο Σαμαράς επέστρεψε στη ΝΔ και στη συνέχεια στη Βουλή μέσω Ευρωβουλής, με τον πρώην πρωθυπουργό να πιέζει διαρκώς την οικογένεια Μητσοτάκη να μην αντιδράσει τη στιγμή που η επαναδραστηριοποίηση του κ. Σαμαρά δεν προσέφερε τίποτε ούτε στη ΝΔ ούτε στον κ. Καραμανλή. Ενδεχομένως να είχε από τότε «κάτι στο μυαλό του».
▅ Ο θείος και ο εξάδελφος Εκτός των συνεργατών του κ. Καραμανλή όμως, τον κ. Σαμαρά στήριξαν- κρυφά ή φανερά- και μια σειρά άλλα πρόσωπα που συνδέονται ευθέως με την καραμανλική πτέρυγα. Ο κ. Αχ. Καραμανλής, θείος του πρώην πρωθυπουργού, τον κάλεσε πριν από τις εκλογές στην Πρώτη Σερρών και διοργάνωσε για λογαριασμό του μεγάλη συγκέντρωση στις Σέρρες, όταν η κυρία Μπακογιάννη άρχισε να δείχνει ότι ανακάμπτει.
Υπόγεια βοήθεια στον κ. Σαμαρά προσέφερε και ο διευθυντής του ιδιαίτερου γραφείου του πρώην πρωθυπουργού κ. Κ. Σταϊκούρας , ο οποίος εξακολουθεί να ελέγχει μεγάλο τμήμα του κομματικού μηχανισμού. Για τον λόγο αυτόν και ο γιος του, βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χ. Σταϊκούρας, φέρεται ως υποψήφιος να καταλάβει ένα σημαντικό αξίωμα.
Σημαντική βοήθεια στον κ. Σαμαρά προσέφερε και ο πρώην υπουργός Πολιτισμού κ. Μ. Λιάπης , με την επίθεση την οποία εξαπέλυσε μία εβδομάδα πριν από την κρίσιμη αναμέτρηση κατά της κυρίας Μπακογιάννη.
Το ίδιο ίσως συνέβη και με τον κ. Θ. Ρουσόπουλο, ο οποίος, αν και δεν προέβη σε καμία δημόσια πρωτοβουλία στήριξης του κ. Σαμαρά, πιθανότατα τον βοήθησε με επικοινωνιακές συμβουλές τις τελευταίες εβδομάδες και ιδίως αφότου η κυρία Μπακογιάννη άρχισε να τον κατονομάζει ως εμπλεκόμενο στο σκάνδαλο του
Την αμέριστη στήριξη της Τουρκίας, σχετικά με την ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ, και τη στήριξη της Άγκυρας προς τα Σκόπια στο ζήτημα του ονόματος, επανέλαβε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά τη συνάντησή του στην Κωνσταντινούπολη με τον ομόλογό του των Σκοπίων, Νίκολα Γκρούεφσκι.
Ο Ερντογάν ανέφερε ότι, για την Τουρκία, η ΠΓΔΜ αποτελεί πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ, λόγω των μεταρρυθμίσεων που έχει εφαρμόσει και της συμμετοχής της στις διεθνείς αποστολές της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.
Σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας, ο Τούρκος πρωθυπουργός ανέφερε πως «η Ελλάδα πρέπει να πάψει να ασχολείται με ασήμαντα ζητήματα και να επιτρέψει στη Μακεδονία να αποκαλείται Μακεδονία, προς το συμφέρον ολόκληρης της περιοχής».
Ο κ. Γκρούεφσκι από την μεριά του σημείωσε ότι η Τουρκία είναι ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές και φίλους της χώρας του, κάτι που σύμφωνα με τον ίδιο εκφράσθηκε και κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τον κ. Ερντογάν.
Οι Ερντογάν και Γκρούεφσκι παραβρέθηκαν και στις εργασίες επιχειρηματικού φόρουμ ανάμεσα σε επιχειρηματίες των δύο χωρών, που διεξήχθη χθες στην Κωνσταντινούπολη, στο οποίο εξετάσθηκαν οι δυνατότητες ενίσχυσης της οικονομικής συνεργασίας και αύξησης των τουρκικών επενδύσεων στην ΠΓΔΜ.
Την αντίθεση τόσο του Περισσού όσο και της Κουμουνδούρου θα έχει να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση στην προσπάθειά της να αλλάξει τον εκλογικό νόμο. Σύμφωνα με υπολογισμούς των εκλογολόγων του Περισσού, αν εφαρμοζόταν μια τέτοια παραλλαγή του γερμανικού συστήματος στις πρόσφατες εθνικές εκλογές, το ΚΚΕ θα εξέλεγε σήμερα οκτώ βουλευτές αντί για 22 που έχει, ενώ αντιστοίχως ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι η δύναμη της κοινοβουλευτικής ομάδας του θα περιοριζόταν, με βάση το σημερινό ποσοστό του, σε έξι-επτά βουλευτές. Στελέχη του Περισσού, όπως και η αρθρογραφία που αναπτύσσεται στον «Ριζοσπάστη», συμπυκνώνουν την κριτική τους στο ότι επιχειρείται ενίσχυση του δικομματικού μοντέλου εναλλαγής στην εξουσία και ότι «θωρακίζεται ακόμα περισσότερο το αστικό πολιτικό σύστημα».
Σημειώνουν ότι θα χαθεί κάθε έννοια αναλογικότητας, αφού τις μονοεδρικές έδρες θα τις καρπώνεται το πρώτο ή το δεύτερο κόμμα. Ειδικά στα μεγάλα αστικά κέντρα, «όπου ζει η μεγάλη πλειοψηφία της εργατικής τάξης», με τις μονοεδρικές επιδιώκεται να κόψουν «τους δεσμούς της εργατικής τάξης με τους βουλευτές κύρια του ΚΚΕ». Επιπλέον, τονίζουν ότι θα ενισχυθεί το «ιδεολόγημα περί “χαμένης ψήφου”», ενταγμένο στο επιχείρημα πως από την εκλογή του βουλευτή της μονοεδρικής έδρας θα κρίνεται η «ισχυρή πλειοψηφία» ή η «ακυβερνησία». Από την πλευρά τους, στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εκτιμούν ότι ο νέος εκλογικός νόμος θα επιχειρήσει «να μετατοπίσει το πολιτικό παιχνίδι στα δύο μεγάλα κόμματα και να αφήσει την Αριστερά στη γωνία, δίνοντάς της ψίχουλα». Οπως λέει στο «Βήμα» το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ κ. Αν. Καρίτζης, και μόνο το γεγονός ότι η νέα κυβέρνηση χρησιμοποιεί κυρίως ως επιχείρημα για τον νέο εκλογικό νόμο τη διευκόλυνση της ανάδειξης «ισχυρών κυβερνήσεων»- πέραν του περιορισμού των εκλογικών δαπανών και του χτυπήματος του μαύρου πολιτικού χρήματος- «δείχνει ότι θα διαιωνισθεί και ενδεχομένως θα ενισχυθεί η διαστρέβλωση της βούλησης του ελληνικού λαού». Από "ΤΟ ΒΗΜΑ"
Απόρρητο έγγραφο της πρεσβείας μας στο Παρίσι αποκαλύπτει ότι στο τετ α τετ Μπακογιάννη - Μιλοσόσκι, η πρώην υπουργός απεμπόλησε «erga omnes», ταυτότητα και γλώσσα Απάντηση στα πολλά ερωτηματικά για την αρνητική πορεία του Σκοπιανού και την εξάντληση της δυναμικής και του διπλωματικού κεφαλαίου του Βουκουρεστίου χωρίς συγκεκριμένο αποτέλεσμα για τη χώρα μας, δίνει η αποκάλυψη του «Εθνους της Κυριακής» για το περιεχόμενο της συνάντησης που είχαν τον Σεπτέμβριο του 2008 στο Παρίσι οι υπουργοί Εξωτερικών των δύο χωρών, Ντ. Μπακογιάννη και Α. Μιλοσόσκι. Στη συνάντηση αυτή, το περιεχόμενο της οποίας καταγράφηκε στο «ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ»(αποτελεί την υψηλότερη διαβάθμιση απόρρητου εγγράφου στο ΥΠΕΞ) με ημερομηνία «20.09.2008» από τον τότε πρέσβη στο Παρίσι Δ. Παρασκευόπουλο, η κ. Μπακογιάννη εμφανίζεται πριν κλείσουν έξι μήνες από το Βουκουρέστι να «μαδά «φύλλο φύλλο» την ελληνική εθνική κόκκινη γραμμή, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την υποβολή της πρότασης Νίμιτς της 8ης Οκτωβρίου 2008, την οποία φυσικά έσπευσε να αποδεχθεί ως βάση προς διαπραγμάτευση. Η σκοπιανή πλευρά διαπιστώνοντας ότι η «κόκκινη γραμμή» της Αθήνας ήταν όχι συμπαγής αλλά αντίθετα πολύ εύπλαστη, δεν είχε έτσι και κανέναν λόγο να αποδεχθεί συμβιβασμό, θέτοντας συνεχώς όλο και πιο ψηλά τον πήχη των διεκδικήσεών της.
Η τότε υπουργός Εξωτερικών στη συνάντηση των Παρισίων... παραλείπει να αναφέρει την πλήρη ελληνική θέση για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει erga omnes. Η παράλειψη δεν είναι όμως τυχαία, καθώς η κ. Μπακογιάννησπεύδει συγχρόνως να δηλώσει ότι η ελληνική πλευρά δεν θα επιδιώξει αλλαγές στο σκοπιανό Σύνταγμα, όταν είναι σαφές ότι απαράβατος όρος και προϋπόθεση εφαρμογής μιας erga omnes λύσης είναι η εξασφάλιση εγγυήσεων εφαρμογής της λύσης μέσω τροποποιήσεων στο Σύνταγμα της πΓΔΜ. Το Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού αναφέρει συγκεκριμένα: «Η Κα Υπουργός προσδιόρισε την ουσία της υπόθεσης στην ονομασία και στο εύρος της χρήσης αυτής. Τονίζοντας ότι η ελληνική πλευρά δεν ασχολείται με το σκοπιανό σύνταγμα, δεν επιβάλλει ονομασία, όμως δεν συζητά μια ονομασία για το «χαρτί» αλλά για αποδεκτή ενσυνείδητη χρήση αυτής από τον λαό της ΠΓΔΜ». Η παραχώρηση Αφού έχει τεχνηέντως παραλειφθεί από την παρουσίαση της ελληνικής θέσης το erga omnes και η συνταγματική αναθεώρηση, η κ. Μπακογιάννη προχωρά ένα βήμα παραπάνω διαβεβαιώνοντας τη σκοπιανή πλευρά ότι η συμφωνία σε ένα όνομα δεν θα επηρεάσει την εθνική ταυτότητά τους (δηλ. τη «μακεδονική» ταυτότητα). «Η Κα Υπουργός πρόσθεσε ότι τούτο (σ.σ. η εξεύρεση ονομασίας) δεν σημαίνει αλλαγή εθνικής ταυτότητας και ότι αν τα Σκόπια συμφωνήσουν στην βάση αυτή μπορούμε να βρούμε λύση, αν όχι μπορούμε να περιμένουμε», αναφέρεται στο απόρρητο έγγραφο. Απολύτως εκτεθειμένη όμως είναι η κ. Μπακογιάννη σε ό,τι αφορά το σκέλος της συζήτησης αναφορικά με το θέμα της «ταυτότητας και της γλώσσας» στο οποίο οδήγησε τη συζήτηση ο κ. Μιλοσόσκι καθώς τα ζητήματα αυτά είναι τα «μείζονα» για τη σκοπιανή πλευρά και όσους επιδιώκουν μέσω του ονόματος την προώθηση του «μακεδονισμού». Το «Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού» αναφέρει χαρακτηριστικά: «Περαιτέρω Κος Μιλοσόσκι επανήλθε σε τοποθέτηση ότι «όπως όλα τα έθνη του κόσμου» τα Σκόπια έχουν δικαίωμα επιλογής ονομασίας της χώρας, και της ορολογίας αυτοπροσδιορισμού, γλωσσικού και εθνότητας. Στο σημείο αυτό έγινε λόγος εκ μέρους της Κας Υπουργού για τον όρο «ΜΑΚΕΝΤΟΝΣΚΙ», στην Κυριλλική, ως προσδιοριστικό στοιχείο γλώσσας και εθνότητας του λαού των Σκοπίων. Ωστόσο Κος Μιλοσόοσκι επέμεινε στην ελευθέρα χρησιμοποίηση της αντιστοιχίας του όρου αυτού στην αγγλική, γαλλική κ.λπ.». Ο κ. Μιλοσόσκι επιμένει φυσικά στην πάγια θέση της χώρας του στη διατήρηση με κάθε τρόπο της «μακεδονικής» ταυτότητας, η οποία όμως αποτελεί και τον πυρήνα της διαφοράς με την Ελλάδα. Κι όμως, η κ. Μπακογιάννη σπεύδει να προσφέρει στη σκοπιανή πλευρά τη «μακεδονική» γλώσσα και εθνότητα με την προσχηματική κυριλλική γραφή της (που υποτίθεται θα ήταν πιο... εύπεπτο για τους Βορειοελλαδίτες). Το κρίσιμο θέμα όμως είναι ότι όχι μόνο θα εξασφάλιζαν τα Σκόπια τη «μακεδονική» ταυτότητα και γλώσσα αλλά αυτό θα γινόταν με τη σύμφωνη γνώμη και την υποστήριξη της Ελλάδας. ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ Η κυρία Μπακογιάννη, έξι μήνες μετά το Βουκουρέστι, δεν αναφέρει καν στις συζητήσεις της το «erga omnes», δηλαδή έναντι όλων. Χρήση ονόματος. Η κυρία Μπακογιάννη διαβεβαιώνει τα Σκόπια ότι «η ελληνική πλευρά δεν ασχολείται με το Σκοπιανό Σύνταγμα» (σ.σ. ενώ αποτελεί απαράβατη εγγύηση για εφαρμογή της λύσης «erga omnes» η συνταγματική αναθεώρηση) Ταυτότητα και γλώσσα. Η κυρία Μπακογιάννη, προτείνοντας η ίδια τον «όρο Μακεντόνσκι στην Κυριλλική, ως προσδιοριστικό στοιχείο της γλώσσας και της εθνότητας του λαού των Σκοπίων» ουσιαστικά όχι μόνο έχει αποδεχτεί την ύπαρξη «Μακεδονικής ταυτότητας, εθνότητας και γλώσσας», αλλά πρακτικά πρότεινε την αναγνώριση αυτής της «οντότητας» και από την ίδια την Ελλάδα. Ιστορία. Προβληματική είναι και η αναφορά της κυρίας Μπακογιάννη, απαντώντας στον κύριο Μιλοσόσκι, ότι «η Ιστορία της Μακεδονίας είναι θέμα που ανήκει στο παρελθόν». ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΑΡΙΣΙ ... ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ Οι συναντήσεις με Νίμιτς και Ράις που «μάδησαν» το Βουκουρέστι Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το περιβάλλον εντός του οποίου πραγματοποιήθηκε η συνάντηση στο Παρίσι και δόθηκαν τα συγκεκριμένα μηνύματα στη σκοπιανή πλευρά. Τις επόμενες ακριβώς ημέρες η κ. Μπακογιάννη συναντήθηκε στη Νέα Υόρκη με τον Μ. Νίμιτς (24/9) αλλά και την Αμερικανίδα υπουργό εξωτερικών Κ. Ράις (25/9) όπου ήταν δεδομένη η σφοδρή επιθυμία της Ουάσιγκτον να εξευρεθεί λύση στο θέμα ώστε να υπάρξει ένα «θετικό» αποτέλεσμα στην πολιτική Μπους λίγο πριν παραδώσει την εξουσία. Σε αυτό το κλίμα ήρθε στις 8 Οκτωβρίου η υποβολή της τελικής πρότασης Νίμιτς για το θέμα της ονομασίας. Μια πρόταση, η οποία προέβλεπε το «Βόρεια Μακεδονία» για ορισμένες διεθνείς χρήσεις και στις διμερείς σχέσεις με την Ελλάδα, ενώ παρέπεμπε στη γραφειοκρατία του ΟΗΕ την αναγνώριση της γλώσσας και της εθνότητας ως «μακεδονικής» με τρόπο που να παρακάμπτεται η οποιαδήποτε δυνατότητα παρέμβασης της Ελλάδας. Μυστική διπλωματία Η πρόταση αυτή του διεθνούς μεσολαβητή ήταν αποτύπωση των «οδηγιών» που είχε στείλει στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ η αμερικανική πρεσβεία στα Σκόπια ως αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων και παζαριών της Αμερικανίδας πρεσβευτή Μιλοβάνοβιτς με τη σκοπιανή ηγεσία (το Ακρως Απόρρητο αυτό αμερικανικό τηλεγράφημα είχε αποκαλύψει το «ΕΘΝΟΣ της Κυριακής»). Οι κίνδυνοι από την άσκηση διπλωματίας προσωπικής, μυστικής και ενίοτε εκτός πλαισίου επίσημων θέσεων έχουν επισημανθεί από πολλές πλευρές και από αυτούς ακόμη τους διπλωμάτες, καθώς είναι γνωστή η κόντρα που ξέσπασε μερικούς μήνες μετά μεταξύ της ΕΔΥ, που κατήγγειλε τέτοια φαινόμενα, και της κ. Μπακογιάννη με αφορμή τότε την υπόθεση του φυγόδικου της Siemens Χ. Καραβέλλα. Η προσωπική αυτή διπλωματία (για την οποία φυσικά δεν είναι άμοιρος ευθυνών και ο κ. Καραμανλής) δημιούργησε θολή και γκρίζα εικόνα για την ελληνική κόκκινη γραμμή και είναι μάλλον δικαιολογημένη η έκπληξη που αισθάνθηκε τώρα η ηγεσία των Σκοπίων και η αντίδρασή της για υποτιθέμενη σκλήρυνση της Αθήνας, όταν άκουσε τον κ. Βασιλάκη να μεταφέρει απλώς τις δημοσίως γνωστές ελληνικές θέσεις (που προφανώς δεν «άκουγαν» στις κλειστές συναντήσεις με την προηγούμενη κυβέρνηση). Δεν είναι τυχαίο ότι ο κ. Γκρούεφσκι δήλωσε ακόμη και δημοσίως, θέλοντας να δείξει πόσο δύσκολα έχουν γίνει τα πράγματα, ότι ο Γ. Παπανδρέου στη συνάντησή τους στις Πρέσπες επέμεινε, ως προς τα 2/3 των συνομιλιών του μαζί του, στα θέματα ταυτότητας. Με τέτοια μηνύματα η σκοπιανή πλευρά δεν είχε κανέναν λόγο να υποχωρήσει καθώς έχοντας εξασφαλίσει ένα τέτοιο σημείο εκκίνησης της Αθήνας θα μπορούσε στο τραπέζι του πάρε-δώσε να εξασφαλίσει και άλλα θέματα, πέραν της «ταυτότητας» ή της μη αλλαγής του Συντάγματος... «ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ!» Στο ράφι η Ιστορία Ιδιαίτερη εντύπωση πάντως προκαλεί το γεγονός ότι στις συζητήσεις του Παρισιού ενώ ο κ. Μιλοσόσκι δεν δίστασε να θέσει τους γνωστούς ανιστόρητους ισχυρισμούς περί «Μακεδονίας», η κ. Μπακογιάννη αντί απάντησης προτίμησε να βάλει στο... ράφι την ιστορία, λέγοντας ότι αποτελεί «παρελθόν». Η συζήτηση όπως αποτυπώνεται στο κείμενο που σήμερα αποκαλύπτουμε έγινε ως εξής: «Η συζήτηση εκ μέρους του (σ.σ. του κ. Μιλοσόσκι) έτεινε να εκφυλιστεί στην προέλευση της πληθυσμιακής σύνθεσης της ελληνικής Μακεδονίας (πρόσφυγες και όχι αυτόχθονες κ.λπ.) αλλά εκ μέρους της Κας Υπουργού επανετέθη η ουσία της υπόθεσης: Η Ιστορία της Μακεδονίας είναι θέμα που ανήκει στο παρελθόν...» Ο Σκοπιανός υπουργός Εξωτερικών Α. Μιλοσόσκι από την αρχή της συνάντησης είχε φροντίσει να θέσει ξεκάθαρα ότι για τη χώρα του δεν υπάρχει θέμα αλλαγής του Συντάγματος, κάτι που ουσιαστικά αποκλείει την erga omnes λύση. ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ Πίεζαν για συμφωνία με ένα γενικόλογο πλαίσιο για το όνομα Στη συναντηση που πραγματοποίησαν οι δύο υπουργοί Εξωτερικών στο Παρίσι, ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η παρατήρηση του κ. Μιλοσόσκι (και καταγράφεται στο «Σημείωμα Ειδικού Χειρισμού») ότι για την έκταση των προτάσεων Νίμιτς « θα ήταν αρκετή και η μια σελίδα...» Η δήλωση αυτή δεν είναι τίποτα άλλο από προσπάθεια να αποκλεισθούν από τη συμφωνία οι λεπτομερείς όροι και εγγυήσεις εφαρμογής και οι αναλυτικές ρυθμίσεις για τις πολλές και πολύπλοκες πτυχές χρήσης του νέου ονόματος και παραγώγων αυτού, για π.χ. εμπορική χρήση και απλώς να υπάρχει ένα γενικόλογο και σύντομο πλαίσιο Συμφωνίας που θα αφήνει ολάνοιχτα τα παράθυρα για την καταστρατήγησή της από την επομένη της υπογραφής της. Αξίζει να σημειωθεί ότι στη διάρκεια της συνάντησης ο κ. Μιλοσόσκι ανέφερε υπό μορφή... διακριτικού εκβιασμού τις ελληνικές επιχειρήσεις που «εξασφαλίζουν υπερκέρδη στα Σκόπια λόγω των εξαιρετικά χαμηλών τιμών που δίνουν στους εργαζόμενους», προκαλώντας δικαιολογημένα την έντονη αντίδραση της κ. Μπακογιάννη που του απάντησε ότι εάν δεν θέλουν τους Ελληνες επιχειρηματίες, να τους πουν να αποχωρήσουν από την πΓΔΜ ή να μεταφέρουν στην ελληνική κυβέρνηση ένα ανάλογο μήνυμα ώστε να αναλάβει αυτή να αποθαρρύνει τους Ελληνες από το να επενδύουν στα Σκόπια.
Από «κόσκινο» περνάει η κυβέρνηση όλους τους διορισμένους γενικούς και ειδικούς γραμματείς, καθώς και αυτούς που πρόκειται να διοριστούν τις επόμενες ημέρες, μετά το φιάσκο με τον αποπεμφθέντα ως υβριστή του ΠΑΣΟΚ ειδικό γραμματέα των ΔΕΚΟ, Ανδρέα Κουτούπη.
Έγινε γνωστό ότι το τελευταίο 24ωρο με εντολή του Πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος φέρεται εξοργισμένος με το περιστατικό, γίνονται «φύλλο και φτερό» τα βιογραφικά όλων όσων διορίστηκαν, αλλά και όσων πρόκειται να διοριστούν τις επόμενες ημέρες ως γραμματείς. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι εξετάζονται και τα βιογραφικά των 13 νέων περιφερειαρχών, των οποίων τον διορισμό θα εγκρίνει το Υπουργικό Συμβούλιο κατά τη σημερινή συνεδρίασή του.
Στο μεταξύ, η υπόθεση Κουτούπη που απειλεί να τινάξει στον αέρα την αξιοπιστία της διαδικασίας που εισήγαγε η κυβέρνηση για την επιλογή των προσώπων που στελεχώνουν τις θέσεις ευθύνης του κρατικού μηχανισμού, μετά την αρχική αμηχανία που προκάλεσε η αποκάλυψη των σχολίων που έκανε στο facebook για την κυβέρνηση, δημιούργησε κύμα εντόνων αντιδράσεων στο εσωτερικό του Κινήματος. Πληροφορίες φέρουν σημαντικό αριθμό μελών της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ να διαμαρτυρήθηκε για το περιστατικό αλλά και την όλη διαδικασία στον γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Χρήστο Παπουτσή. Επίσης, κομματικά στελέχη τηλεφώνησαν σε εφημερίδες για να διαμαρτυρηθούν και να εκφράσουν την απαρέσκειά τους για το περιστατικό Κουτούπη, «ενδεικτικό της προχειρότητας και της αναξιοπιστίας της όλης διαδικασίας» σημείωναν. Έντονα διαμαρτυρήθηκε και το μέλος του Εθνικού Συμβουλίου και συνδιεκδικητής του αξιώματος του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ στην τελευταία εκλογή Γιώργος Παναγιωτακόπουλος. Ο κ. Παναγιωτακόπουλος ζήτησε να μπει τέλος στους «πειραματισμούς» και τόνισε ότι «αυτός ο διασυρμός το μόνο που προσφέρει είναι το να δίνει ιδέες στους σεναριογράφους των καναλιών».
«Απόδειξη διαφάνειας» Από την πλευρά της η κυβέρνηση υπεραμύνθηκε της διαδικασίας επιλογής που ακολουθεί στη στελέχωση των θέσεων ευθύνης για το Δημόσιο, και είναι ενδεικτικό πως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής υποστήριξε ότι «έγινε μια επιλογή με τη γνωστή διαδικασία, στην οποία εμμένουμε, και είναι μια απόδειξη της διαφάνειας που υπάρχει σε αυτήν τη διαδικασία. Εφόσον όμως τίθενται θέματα ήθους και διαφάνειας δεν κάνουμε καμία έκπτωση. Ο συγκεκριμένος ειδικός γραμματέας ανέπτυξε μια δράση που μόλις την πληροφορηθήκαμε, είχαμε και την ανάλογη αντίδραση. Αυτή η άμεση αντίδρασή μας είναι και η απόδειξη πόσο διαφανής και ξεκάθαρη είναι αυτή η διαδικασία (...) από την επιλογή και τα αποτελέσματα των γραμματέων που έχουν δημοσιευθεί, η σοβαρότητα της δουλειάς της επιτροπής και όσων στελεχώνουν αυτή τη διαδικασία αποδεικνύεται».
Ο κ. Πεταλωτής που έσπευσε να καλύψει τον υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου, ο οποίος είχε συναντηθεί δύο φορές με τον αποπεμφθέντα ειδικό γραμματέα, ανέφερε ακόμη: «Ο κ. Παπακωνσταντίνου κάνει ένα εξαιρετικά σημαντικό έργο, εντός και εκτός Ελλάδας, και εμείς δεν πρόκειται να αποστούμε από αυτό».
Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης διέψευσε ότι υφίσταται θέμα για τον γενικό γραμματέα Δημοσιονομικής Πολιτικής Ηλία Πεντάζο, ο οποίος υπήρξε συνεργάτης του Χρήστου Φώλια για έναν χρόνο, δηλώνοντας ότι δεν είναι σωστό να απομονώνεται μια δράση ενός γενικού γραμματέα, για να προσθέσει αμέσως μετά πως «τα κριτήρια που εμείς βάλαμε ήταν κριτήρια ουσιαστικών προσόντων, πολιτικής δράσης και εμπειρίας και κοινωνικής προσφοράς».
«Ανοιχτή η διαδικασία» Ακόμη ο κ. Πεταλωτής έσπευσε να διαψεύσει ότι από τους διορισμούς γενικών και ειδικών γραμματέων έχει ληφθεί μέριμνα να αποκλείονται στελέχη που έχουν προσφέρει στο ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα αφού τόνισε ότι «η διαδικασία είναι ανοιχτή και υπάρχει συνεκτίμηση όλων των στοιχείων» υπογράμμισε πως «δεν υπάρχει κανένας αποκλεισμός των κομματικών στελεχών του ΠΑΣΟΚ, δεν υπάρχει “ποινικοποίηση” της ιδιότητας του μέλους του ΠΑΣΟΚ. Εμείς βάλαμε συγκεκριμένες διαδικασίες, τις οποίες προχωράμε».
ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ
Στελέχη του Κινήματος σημείωναν ότι η υπόθεση Κουτούπη είναι «ενδεικτική της προχειρότητας της όλης διαδικασίας»
Υβριστικοί χαρακτηρισμοί κατά της κυβέρνησης μέσω facebook
ΧΥΔΑΙΟΥΣ και υβριστικούς χαρακτηρισμούς είχε απευθύνει μέσω του facebook στην κυβέρνηση ο κ. Ανδρέας Κουτούπης, λίγο πριν καταθέσει βιογραφικό για να καταλάβει θέση ειδικού γραμματέα στο υπουργείο Οικονομικών.
Με τη δημοσιοποίηση της επιλογής του υπήρξαν καταγγελίες στο Μέγαρο Μαξίμου για τα σημειώματά του στο Διαδίκτυο όπως και για τη συμμετοχή του στα προσκείμενα στη Ν.Δ. ψηφοδέλτια για το Οικονομικό Επιμελητήριο και τα διαμερισματικά συμβούλια Πειραιά με τον κ. Αγραπίδη. Προχθές το βράδυ η τοποθέτησή του ανακλήθηκε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Κ.ΡΟΜΑΝΟΥ Ώστε έτσι. Ο νέος πρωθυπουργός θα προχωρήσει στη μαζική ελληνοποίηση του ανθού των λαθρομεταναστών, των παιδιών τους που βρίσκονται στα ελληνικά σχολεία.
Είναι, λέγεται, 250.000 άτομα! Μαζί μ' αυτούς θα νομιμοποιηθούν, αναμφίβολα, και οι γονείς τους, όπως εντός ολίγων ετών οι γυναίκες και τα παιδιά που θα αποκτήσουν στην πορεία. Όλοι αυτοί θα φέρουν στην Ελλάδα, εννοείται, τους συγγενείς τους απ' όλες τις γωνιές της Αφρικής, της Ασίας και των Βαλκανίων (νόμος Σημίτη περί συνενώσεως οικογενειών). Εν τω μεταξύ στις δημοτικές εκλογές του 2010 θα έχουν ψηφίσει, όπως είχε εξαγγείλει ήδη το 2004 η Νέα Δημοκρατία, όλοι οι αλλοδαποί που βρίσκονται πέντε χρόνια στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως υπηκοότητας. Ήδη τον επόμενο χρόνο (δηλαδή πριν από την καταστροφή της Γης το 2012, σύμφωνα με το ομώνυμο κινηματογραφικό έργο) οι υπναλέοι Έλληνες θα δουν τόσους αλβανούς δημάρχους, δημοτικούς συμβούλους και αστυνομικούς πάνω απ' το κεφάλι τους που θα χάσουν -αν υποτεθεί ότι την έχουν ακόμη- την αίσθηση του χώρου όπου βρίσκονται. Η Ελλάδα δεν θα είναι η ίδια....
....Ας αναλογιστούμε επίσης ότι διά της δημιουργίας μεγάλων Περιφερειών, με την εφαρμογή του επερχόμενου «Καποδίστρια 2», οι αλλοδαποί ή οι έλληνες συνεργάτες τους περιφερειάρχες θα παίρνουν προγράμματα κατευθείαν από τις Βρυξέλλες χωρίς την ενοχλητική μεσολάβηση του εθνικού κέντρου των Αθηνών. Τι θαυμαστοί νέοι ορίζοντες αυτονόμησης για «μειονότητες», ξένες θρησκείες και εξωτικούς πολιτισμούς δεν ανοίγονται στις νεόκοπες επαρχίες της πάλαι ποτέ Ελλάδος! Επίσης, «εξετάζει» επί του παρόντος η νέα κυβέρνηση (κατά την κ. Θεοδώρα Τζάκρη, υφυπουργόν Εσωτερικών, περιοδικό «Επίκαιρα» 20-26/11/2009, τεύχος 5) την αλλαγή του ελληνικού κώδικα ιθαγένειας που βασίζεται στο δίκαιο του αίματος (Έλληνας είναι ο γόνος Ελλήνων) ώστε η ιθαγένεια να δίδεται σε όλους όσοι γεννιούνται στην Ελλάδα (δίκαιον εδάφους).
Επιτέλους φθάνει τώρα η στιγμή που θα υλοποιηθούν οι σχετικές προτάσεις της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Εθνικού Παρατηρητηρίου κατά του Ρατσισμού και της Ξενοφοβίας που αποδέχθηκαν κατ' αρχήν οι εκπρόσωποι ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ την 26ην Μαρτίου 2009 στην ΕΣΗΕΑ με παρουσία γνωστών εθνομηδενιστών, προπαγανδιστών του «πολυπολιτισμού» από το δημοσιογραφικό και καθηγητικό κατεστημένο (δες σχετικά το άρθρο μου «Η ελληνική ασθένεια της βουλήσεως» στο «ΠΑΡΟΝ» 5/4/09). Σημειωτέον ότι με τη μεταρρύθμιση του κώδικα ιθαγένειας ενδέχεται ο έλλην ομογενής του εξωτερικού να πολιτογραφείται στην Ελλάδα δυσκολότερα από έναν π.χ. αφρικανό γόνο λαθρομεταναστών που γεννήθηκε εδώ. Όμως τι να περιμένει ο γόνος Ελλήνων σε μία Ελλάδα της οποίας το Κοινοβούλιο κατεψήφισε ήδη το δικαίωμα ψήφου των ομογενών ενώ προτίθεται να υπερψηφίσει αντίστοιχο δικαίωμα των αλλογενών;
Αξίζει εν προκειμένω να επισημανθεί η ηθελημένη σύγχυση των όρων ιθαγένεια και υπηκοότητα. Ιθαγενής είναι ο καταγόμενος εκ της χώρας, ο αυτόχθων, ενώ υπήκοος είναι «ο υποκείμενος εις την εξουσίαν κράτους τινός» (Λεξικόν Δημητράκου). Εξ αυτού προκύπτει ότι ο υπήκοος γίνεται, αλλά ο ιθαγενής μόνον γεννάται, δηλαδή ανήκει σ' ένα γένος ήτοι -κατ' επέκτασιν- σύνολον ομογενών, εθνότητα, έθνος, φυλή (Λεξικόν Δημητράκου). Επομένως συνεπάγεται η αυθαίρετη ταύτιση της φυσικής, αναφαίρετης ιθαγένειας με την επίκτητη υπηκοότητα και κατάργηση της έννοιας του γένους και της εθνότητας ως ουσιωδών ιδιοτήτων της ελληνικότητας.
Προφανώς αυτό είναι και το ζητούμενο της επικείμενης μεταρρύθμισης του ελληνικού κώδικα ιθαγένειας, η ουσιαστική απονοηματοποίηση της έννοιας Έλληνας και ελληνικότητα, η οποία εφεξής θα προσδιορίζεται με τα ρευστά κριτήρια της εκάστοτε κρατικής εξουσίας. Η εξουσία θα καθορίζει, αυθαίρετα, ποιες κατηγορίες ανθρώπων θα ονομάζονται Έλληνες διά της διοικητικής πράξεως της χορηγήσεως πολιτικών δικαιωμάτων και μόνον. Αντιστρόφως θα έχει τη δύναμη το κράτος να αρνείται κατά το δοκούν την ιδιότητα του Έλληνα σε ανθρώπους οι οποίοι εν τούτοις είναι Έλληνες, σύμφωνα με τη λογική και την αλήθεια.
Στην πραγματικότητα η σταδιακή αφαίμαξη της ελληνικής ιδιαιτερότητας από τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της έχει αρχίσει προ πολλού στην εκπαίδευση, πρώτα στην τριτοβάθμια και μετά στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια. Δεν επιβάλλουν τάχα εδώ δάσκαλοι και συγγράμματα τη σταδιακή απομάκρυνση από τον «ελληνοκεντρισμό» και τον προσανατολισμό στη «διαπολιτισμική» αγωγή; Η ίδια η σύνθεση των σχολείων είναι πολυεθνική. Χωρίς ελληνικότητα και Έλληνες δεν μπορεί να υπάρξει βέβαια «ελληνική» παιδεία παρά μόνο ως ευφημισμός. Η ιδεολογική αναπαραγωγή της ελληνικής κοινωνίας διακόπτεται σταδιακά και προμελετημένα. Έωλο είναι επομένως και το επιχείρημα της εξουσίας να δοθεί η ελληνική ιθαγένεια στα παιδιά των αλλοδαπών που έγιναν «κοινωνοί της ελληνικής παιδείας» (Θεοδώρα Τζάκρη, «Επίκαιρα», σελ. 19). Ποίας ελληνικής παιδείας; Αυτής που ουσιαστικά αρνείται την ελληνικότητα;
Ο λόγος που τα παιδιά των λαθρομεταναστών εισήχθησαν στα ελληνικά σχολεία δεν είναι ο εξελληνισμός τους. Κανένας δεν νοιάζεται για την ελληνικότητα, γιατί αν νοιαζότανε θα φρόντιζε συν τοις άλλοις να τηρήσει το Σύνταγμα, το οποίον προβλέπει δωρεάν και υποχρεωτική παιδεία για όλους τους Έλληνες. Άρα ουδεμία υποχρέωση είχε το κράτος να παρέχει εκπαίδευση σε μη Έλληνες οι οποίοι παρανόμως εισήλθαν στην επικράτεια (προσφάτως το γαλλικό κράτος απαίτησε από μαθητές παρανόμων μεταναστών να εγκαταλείψουν το σχολείο στο τέλος του σχολικού έτους). Όχι: η εισαγωγή του τεράστιου αριθμού των αλλοδαπών στο ελληνικό δημόσιο σχολείο έγινε εξαρχής με τον σκοπό να παραμείνουν στην Ελλάδα (μαζί με τους γονείς τους) έως ότου ενηλικιωθούν για να ελληνοποιηθούν.
Η ελληνοποίηση των αλλοδαπών είναι ένα μέτρο το οποίο: α) αλλοιώνει για πάντα τη σύνθεση του εκλογικού σώματος υπέρ του κυβερνώντος κόμματος, β) εδραιώνει τον μεγαλύτερο εποικισμό των νεωτέρων χρόνων που γνώρισε η Ελλάδα με κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου, γ) προσκαλεί νέα κύματα μεταναστών στην Ελλάδα, δ) ευνοεί τον τουρκικό επεκτατισμό εις βάρος του ελληνικού έθνους το οποίον αποδυναμώνει η επί τούτοις εκ Τουρκίας ορμώμενη λαθρομετανάστευση, ε) ενισχύει την εγκληματικότητα και την τρομοκρατία, ζ) διασπά την κοινωνική συνοχή και μπορεί να επιφέρει συγκρούσεις μεγάλης κλίμακας εντός της Ελλάδος, η) μετατρέπει τη χώρα σε κράτος μειονοτήτων με προοπτική διάσπασης, θ) καταστρατηγεί την ευρωπαϊκή συνθήκη για το Μεταναστευτικό που υπέγραψε τον Οκτώβριο του 2008 στις Βρυξέλλες η Ελλάδα. Η συνθήκη αυτή αντιτίθεται στις μαζικές νομιμοποιήσεις μεταναστών, ι) προδίδει την ευρωπαϊκή αλληλεγγύη εισάγοντας στην Ευρώπη λαθρομετανάστες που η Ελλάδα παρανόμως εξοπλίζει με ευρωπαϊκά χαρτιά, κ) καταστρέφει ό,τι έχει απομείνει από την ελληνική εργατική τάξη (Μαρξ: «Η εισαγωγή ξένων εργατών είναι η διαιώνιση της δουλείας»), λ) καταπατεί τις συνταγματικές ελευθερίες των Ελλήνων, προκειμένου αυτοί να αναγκασθούν να παραχωρήσουν κεκτημένα στους εποίκους (μία πρόγευση αυτού έδωσε η δράση της αστυνομίας υπέρ των αλλοδαπών εναντίον των Ελλήνων κατά τις πρόσφατες συγκρούσεις στην πολύπαθη γειτονιά του Αγίου Παντελεήμονα).
Για να αποτραπούν τα χειρότερα, όσο υπάρχει ακόμα ελληνικό έθνος, Σύνταγμα και νόμοι, θα πρέπει: α) Να εξαντλήσουμε χωρίς άλλη καθυστέρηση τα περιθώρια νόμιμης διαμαρτυρίας και β) Να απαιτήσουμεδημοψήφισμα για το Μεταναστευτικό.
Το ότι πέρισυ τον Δεκέμβρη, όταν η Αθήνα καιγόταν απ’ άκρου εις άκρον, πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ έτριβαν τα χέρια τους από χαρά, διαισθανόμενα την κάτω βόλτα που έπαιρνε η κυβέρνηση Καραμανλή, λόγω της αποτυχίας της να αντιμετωπίσει τους ταραξίες, είναι γνωστό. Αλλά το να βγαίνουν και να το παραδέχονται με τέτοιο τρόπο, είναι αν μη τι άλλο αξιοθαύμαστο. Ο λόγος για την πολύ προβεβλημένη (τώρα τελευταία) Αφροδίτη Αλ Σαλέχ, η οποία αποδεικνύει ότι εκτός από φυσικά κάλλη, διακατέχεται και από μια αφοπλιστική... ειλικρίνεια. Τι μας λέει;Ότι πέρυσι, επιδοκίμαζε τα επεισόδια του Δεκέμβρη, και θεωρούσε αυτούς που τα έκαναν το πιο... ζωντανό κομμάτι της Ελληνικής Κοινωνίας.
Βέβαια, για φέτος, τους κόβει λίγο τα φτερά (ε, αλλοίμονο στο γραφείο του υπουργού πρώην Δημοσίας Τάξεως είναι).
Και για να μην νομίζετε, ότι σας κοροϊδεύουμε, διαβάστε τι λέει η ίδια: Σχεδόν πριν από έναν χρόνο ανήκα σε αυτούς που υποστήριζαν ότι οι κινητοποιήσεις του Δεκέμβρη ήταν μια υγιής αντίδραση της κοινωνίας, και εξακολουθώ. Ένα παιδί δολοφονήθηκε από όργανο του κράτους και φυσικά και έπρεπε να ξεχυθούμε όλοι στους δρόμους, ακόμα κι αν το υλικό τίμημα ήταν βαρύ.
Λίγες ημέρες αργότερα θυμάμαι να γράφω πως θα πρέπει να είμαστε ιδιαιτέρως προσεκτικοί διότι αυτή η αυθόρμητη σε πανευρωπαϊκό επίπεδο κινητοποίηση ενδέχεται να καπηλευτεί από άλλες δυνάμεις με άλλους στόχους, διόλου αυθόρμητους.»
Τα είπε όλα η κ. Αλ Σαλέχ! Τι άλλο να πούμε εμείς; Τι να σχολιάσουμε; Τον πολιτικό οπορτουνισμό; Το ότι με μια... θεσούλα στον ήλιο του δημοσίου, άλλαξε αμέσως απόψεις! Η περσινή «υγιής αντίδραση» των κουκουλοφόρων που επί ημέρες, έσπαγαν, έκαιγαν κλπ κλπ,
φέτος που η κ. Σαλέχ είναι στο υπουργείο προστασίας του πολίτη, γίνεται «κινητοποίηση για διόλου αυθόρμητους στόχους». Και πες οκ, ότι τώρα που γλυκάθηκε και αυτή, λέει ό,τι πρέπει να πει. Το επικίνδυνο σημείο είναι αλλού. Το ότι άνθρωποι με τέτοιες απόψεις, αναλαμβάνουν καίρια σημεία στους μηχανισμούς του ελληνικού κράτους.
Άνθρωποι που επικροτούσαν την τυφλή βία του περυσινού Δεκέμβρη, είναι σύμβουλοι του υπουργού ΠΡΟ-ΠΟ. Θα μου πείτε, εδώ ο ίδιος μιλά για τους... φίλους τους «αντιεξουσιαστές»! Μας πείραξε η σύμβουλός του; Που τουλάχιστον είναι και καλό... κορμί;
Η νοσηλεία των αλλοδαπών στην ελλάδα, κυρίως από τα Βαλκάνια αγγίζει ετησίως το ποσόν των 30-50 δισ. δρχ.
Πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε στην πτέρυγα ενός νοσοκομείου στην Μ. Βρετανία, μία δημογραφική έρευνα, σχετικά με το πόσοι από τους ασθενείς ήταν Βρετανοί και πόσοι μετανάστες. Για να δοθεί βάρος, στο μελλοντικό κόστος, της επιβάρυνσης του βρετανικού Εθνικού Συστήματος Υγείας από τους μετανάστες, επιλέχθηκε μια παιδιατρική κλινική. Δεκάδες κόκκινες κουκίδες, διασκορπισμένες σε έναν χάρτη, στον τοίχο του νοσοκομείου, αποκάλυπταν την ιστορία της αλλαγής του προσώπου της Βρετανίας. Κάθε κόκκινη κουκίδα απεικόνιζε το μέρος όπου γεννήθηκε η μητέρα του κάθε παιδιού που νοσηλευόταν στην κλινική.
Ο χάρτης αναρτήθηκε από τους υπευθύνους του νοσοκομείου οι οποίοι ήθελαν να «γιορτάσουν την φυλετική ετερότητα» των αρρώστων παιδιών, που βρισκόντουσαν εκεί, το καθένα με κόστος 1.400 λίρες την ημέρα...... Αντ’ αυτού όμως κατέδειξε με δραματικό τρόπο, το πώς το συγκεκριμένο «Ε.Σ.Υ.» της Μ. Βρετανίας αδυνατεί να ανταποκριθεί στις τεράστιες δαπάνες που επιφέρει η παγκοσμιοποίηση.
Οι 243 μητέρες προέρχονται από 72 διαφορετικά κράτη, στα οποία συμπεριλαμβάνονται η Μογγολία, η Ιαπωνία, κράτη της Αφρικής, της Νοτίου Αμερικής, Ασίας, Αυστραλίας αλλά ακόμη και από την... Νέα Γουινέα. Μόνο 18 μητέρες δήλωσαν την Βρετανία ως τόπο καταγωγής.
Και αν στην Μ. Βρετανία, με τις πολλαπλάσιες οικονομικές δυνατότητες από την μικρή μας Ελλάδα ... το Εθνικό Σύστημα Υγείας (NHS) στενάζει υπό το βάρος των μεταναστών, ποιά είναι η κατάσταση στην χώρα μας. Ποιό είναι το κόστος από την... φιλάνθρωπη μεταναστευτική πολιτική των διαφόρων αρμοδίων υπουργών; Φυσικά κανείς δεν ξέρει και κανείς δεν μπορεί να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση.
Γιατί δεν ξέρουμε επίσημα ούτε πόσοι είναι οι αλλοδαποί στην χώρα μας. Γιατί δεν ξέρουμε πόσοι είναι αυτοί που έρχονται από γειτονικές χώρες μόνο και μόνο για να χρησιμοποιήσουν τα ελληνικά νοσοκομεία και την ... δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, την οποία παρέχουν στους λαθρομετανάστες, ενώ οι Έλληνες περιμένουν στην ουρά....
Ψάχνοντας σχετικά, βρήκα ένα μικρό κείμενο, αρκετά παλιό, από το 2000, όταν είχε γίνει κάποια προσπάθεια να υπολογιστεί αυτό το κόστος. Ο τίτλος του κειμένου ήταν: «Πόσο μας κοστίζει η νοσηλεία των γειτόνων από τα Βαλκάνια;» Και τα πρώτα από τα συμπεράσματα, ήταν αν μη τι άλλο ... τρομακτικά.
Διαβάστε ένα μικρό κομμάτι του: «Η νοσηλεία των αλλοδαπών, κυρίως από τα Βαλκάνια, στη χώρα μας εξελίχθηκε σε μείζον θέμα, όταν ο υπουργός Υγείας και Πρόνοιας κ. Α. Παπαδόπουλος ανακοίνωσε ότι τα χρήματα που δαπανώνται από το Δημόσιο για την υγειονομική περίθαλψη των ασθενών αυτών φθάνουν ετησίως το ποσόν των 30-50 δισ. δρχ. Ο υπουργός είχε τότε επισημάνει ότι με τις ευλογίες διοικητικών υπαλλήλων, νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων και ιδιωτών γιατρών παράνομα κυκλώματα διοχετεύουν στην Ελλάδα αλλοδαπούς και τους εισάγουν στα δημόσια νοσοκομεία βαπτίζοντάς τους «επείγοντα περιστατικά».
Πολλές είναι, σύμφωνα με τον κ. Παπαδόπουλο, οι περιπτώσεις αλλοδαπών οι οποίοι έρχονται στη χώρα ως τουρίστες και μέσα σε ελάχιστες ημέρες εισάγονται σε δημόσια νοσηλευτικά ιδρύματα και υποβάλλονται σε υψηλού κόστους επεμβάσεις “εις βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων”.
Και αν αυτά ίσχυαν το 2000, όταν και είχε γραφτεί το συγκεκριμένο άρθρο, με τις δηλώσεις του τότε υπ. Υγείας, κ. Παπαδόπουλου, αναρωτιόμαστε ποιά ακριβώς είναι η κατάσταση σήμερα, που ο αριθμός των αλλοδαπών στην χώρα μας έχει πολλαπλασιαστεί. Που πλέον εκτός από τους ίδιους τους λαθρομετανάστες που έφτασαν τα τελευταία 9 χρόνια, υπάρχουν και όλα τα παιδιά που γεννήθηκαν εδώ.
Αναρωτιόμαστε πόσο είναι το βάρος που σηκώνει σήμερα η χώρα μας. Και πόσοι από αυτούς, που ανασφάλιστα εργάζονται, κυριολεκτικά κατατρώγουν το Σύστημα Υγείας της χώρας μας. Και την ίδια στιγμή, που γράφονται αυτά, τα νοσοκομεία απειλούνται με... κατάσχεση περιουσιακών τους στοιχείων, από τα χρεωστούμενά τους σε ιδιωτικές εταιρείες.
Ποτέ κανείς, δεν προσπάθησε με υπευθυνότητα να πει στον ελληνικό λαό, ποιο είναι το κόστος των κυμάτων αθρόας λαθρομετανάστευσης. Γιατί αν το έκανε, θα τον ξεσήκωνε. Και αυτό δεν βολεύει. Δεν βολεύει αυτούς που θέλουν τους λαθρομετανάστες ως ... φτηνό εργατικό δυναμικό. Γιατί αυτοί δεν πάνε στα δημόσια νοσοκομεία. Ταξιδεύουν στις ΗΠΑ και σε πανεπιστημιακά ιδρύματα. Και εμείς οι υπόλοιποι τους... χειροκροτάμε, όταν ανεβαίνουν στα αεροπλάνα....
Περίπου 40% από όσους έγιναν πρόεδροι κυβερνήσεων συνδέονταν συγγενικά με κάποιον πρώην στο ίδιο αξίωμα
O Γιώργος Παπανδρέου είναι ο έβδομος γιος πρωθυπουργού στη νεοελληνική ιστορία που αναδεικνύεται ο ίδιος πρωθυπουργός. Mάλλον πρόκειται για παγκόσμιο ρεκόρ στην ιστορία των σύγχρονων κρατών, με κάθε είδος αντιπροσωπευτικό σύστημα. Pεκόρ πρέπει να συνιστά και το γεγονός ότι είναι ο δεύτερος στην ίδια κατηγορία, που είχε επιπλέον και παππού πρωθυπουργό.
Aν μάλιστα συνυπολογιστεί και η προκαποδιστριακή εποχή ως ο τρίτος που παραλαμβάνει την πρωθυπουργική σκυτάλη με παρόμοιο τρόπο. Δηλαδή από παππού σε εγγονό... Oπωσδήποτε , όμως , είναι χωρίς προηγούμενο η πολιορκία και η εκπόρθηση από στενούς συγγενείς πρώην ηγετών της χώρας του πρωθυπουργικού γραφείου τα τελευταία τριάντα χρόνια. Aπό το 1980 μέχρι σήμερα, οι πέντε από τους έξι εκλεγμένους πρωθυπουργούς ήταν συγγενείς πρώην προέδρων ελληνικών κυβερνήσεων... Tο φαινόμενο προσφέρεται για πολλαπλές αναλύσεις. Aν συνδυαστεί και με το γεγονός ότι στα ελληνικά κοινοβουλευτικά χρονικά κι άλλοι, ακόμη περισσότεροι, συγγενείς, εξ αίματος ή αγχιστείας, πρωθυπουργών έχουν, επίσης, γίνει πρωθυπουργοί, αποκτά ευρύτερες διαστάσεις.
Συνωστισμός Aν, ακόμη, ιδωθεί το ίδιο φαινόμενο με φόντο το νεοελληνικό πολιτικό ορίζοντα διαφορετικών εποχών, όπου συνήθως παρατηρείται συνωστισμός απογόνων υπουργών και βουλευτών σε υπουργικά γραφεία και τα έδρανα της Bουλής, αρχίζει η αμφιβολία για την ποιότητα του αντιπροσωπευτικού συστήματος.
O καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου K. Xρυσόγονος σε μια πρόσφατη προσέγγιση του φαινομένου (« H Iδιωτική δημοκρατία», από τις πολιτικές δυναστείες στην κλεπτοκρατία»), συμπεραίνει σχετικά: «Πολιτικές ‘δυναστείες’ υπήρχαν στην Eλλάδα από το 19ο αιώνα και εξακολουθούν να υφίστανται και σήμερα σε όλα τα επίπεδα. Έτσι από τους 93 πρωθυπουργούς που θήτευσαν από το 1828 έως το 2007 (συνυπολογίζοντας και τις κυβερνήσεις δοσιλόγων κατά τη διάρκεια της Kατοχής), τουλάχιστον 21, δηλ. ποσοστό 22,5%, συνδέονταν μεταξύ τους με στενή συγγενική σχέση, σε ευθεία (πατέρας και γιος και σε μια περίπτωση και εγγονός) ή σε πλάγια γραμμή (θείος και ανιψιός ή εξάδελφοι)».
Tο σχετικά μεγάλο ποσοστό, το οποίο τεκμηριώνει με την αναφορά ηγετικών τζακιών, δεν είναι πλήρες. Aπό μια πιο εξαντλητική έρευνα της οικογενειακής κατάστασης όλων των νεοελλήνων πρωθυπουργών, κάποιου είδους συγγενικές σχέσεις με προηγούμενους αρχηγούς κυβερνήσεων, προκύπτει ότι έχει πολύ μεγαλύτερος αριθμός (37 πρωθυπουργοί και ποσοστό που πλησιάζει το 40%)!
H «κληρονομική» διαδοχή σε αιρετά αξιώματα δεν είναι ασφαλώς αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο. Aλλά η συχνότητά της στα καθ΄ ημάς αποτελεί μια διεθνή πρωτοτυπία.
Ερμηνείες Δυστυχώς, δεν υπάρχουν έγκυρες αναλυτικές μελέτες με ερμηνείες του φαινομένου. Mε λίγες εξαιρέσεις οι σχετικές αναφορές εξαντλούνται σε μάλλον συγκυριακές - επιφανειακές αναλύσεις του τύπου «οικογενειοκρατία», «πολιτικά τζάκια», «δυναστείες» και τα συναφή. Συνήθως γίνεται επίκληση της ισχύος, του πραγματικού ή μεταφορικού πλούτου, τις πελατειακές σχέσεις κι άλλα παρόμοια μέσα, που διαθέτουν τα οικογενειακά πολιτικά δίκτυα.
Aσφαλώς, τα περισσότερα απ΄ αυτά ή και όλα μαζί είναι υπαρκτά. Πλην, όμως, πρόκειται για πιο πολυδρομικές επικοινωνίες μεταξύ θεσμών και προσώπων, με τον πολιτικό πολισμό μας, το πολιτικό και κομματικό σύστημα, όπως εμφανίστηκε, εξελίχτηκε και λειτουργεί. Eρωτήματα του τύπου γιατί η κληρονομική διαδοχή και οι δυναστείες εξακολουθούν όχι μόνο να επιβιώνουν, αλλά να ενισχύονται κατά καιρούς και να εγκρίνονται με τη λαϊκή ψήφο απαιτούν σύνθετες απαντήσεις.
Oι «διαδοχές» σ’ ευθεία είτε πλάγια γραμμή Φυσικά, εκτός από τους γιους υπάρχουν και οι άλλοι περισσότερο ή λιγότερο στενοί συγγενείς πρωθυπουργών που γίνονται πρωθυπουργοί. Aνάμεσά τους βρίσκονται:
* Aδέλφια , όπως ο Zηνόβιος Bάλβης δυο φορές το 1863 - 1864 και ο αδελφός του Δημήτριος το 1886. * Ξαδέλφια , όπως ο Θεόδωρος Δηληγιάννης πέντε φορές το 1885, 1890, 1895, 1902, 1904 και Nικόλαος το 1895. * Γαμπροί, όπως ο Mπενιζέλος Pούφος του Γ. Kουντουριώτη * H πιο συνηθισμένη, όμως, διαδοχή είναι μεταξύ θείου και ανιψιού: * Kυριακούλης και Στυλιανός Mαυρομιχάλης το 1909 και 1963 αντιστοίχως. * Παναγής και Kωνσταντίνος Tσαλδάρης. O θείος έγινε δυο φορές πρωθυπουργός (1932 και 1933), ο ανιψιός τρεις (1946 και 1947). * Δημήτριος Γούναρης και Παναγιώτης Kανελλόπουλος. O πρώτος το 1915 και 1917, ο δεύτερος το 1945 και 1967. * Eλευθέριος Bενιζέλος και Kωνσταντίνος Mητσοτάκης (ο επίτιμος είχε συγγένεια με τον εθνάρχη). * Kωνσταντίνος Kαραμανλής και Kώστας Kαραμανλής. * Συγγενικές σχέσεις είχαν μεταξύ τους κι άλλοι πρωθυπουργοί. Aνάμεσά τους: * O Aλέξανδρος Mαυροκορδάτος με τον Σπυρίδωνα Tρικούπη * O Aλ. Kορυζής, με τον Aλ. Kουμουνδούρο. * Oι Πέτρος Bούλγαρης και Aντώνης Kριεζής με τον Δημήτριο Bούλγαρη. * O Aνδρέας Mεταξάς με τον Iωάννη Mεταξά. * O Σπυρίδων Λάμπρου με τον Παναγή Tσαλδάρη.
Συγγένειες πρώτου βαθμού
A) Aπό παππού σε γιο και εγγονό
1. O Δημήτριος Pάλλης (1844-1921) πέντε φορές πρωθυπουργός (1897, 1903, 1905, 1909 και 1920-21). O γιος του Iωάννης (1878-1946) μια φορά (κατοχικός 1943-44). Γιος και εγγονός ήταν ο Γεώργιος (1918-2006) μια φορά πρωθυπουργός ( 1980-81). Aξίζει να σημειωθεί ότι Γ. Pάλλης ήταν και εγγονός πρωθυπουργού από τη μητέρα του (κόρη του Γ. Θεοτόκη). 2. O Γεώργιος Παπανδρέου (1888-1968) τέσσερις φορές πρωθυπουργός (1944, 1944-1945, 1963 και 1964-65 ). O Aνδρέας Παπανδρέου (1919-1996) τρεις (1981-85, 1985- 89 και 1993-96). O εγγονός και γιος Γιώργος μόλις άρχισε την πρώτη θητεία. 3. O Διομήδης Kυριακός (1811-69) κατέκτησε το αξίωμα μια φορά (1863). Tο ίδιο και ογδόντα χρόνια αργότερα (1949) ο εγγονός του Aλέξανδρος Διομήδης - Kυριακός (1875-1951)
Στην ίδια κατηγορία θα μπορούσε να προστεθεί άλλη μια περίπτωση. Πρόκειται για τον Γεώργιο Kουντουριώτη (1782-1858) , που κάθισε στην καρέκλα μια φορά (1848) και ο εγγονός του Παύλος (1855-1935) έγινε Πρόεδρος της Δημοκρατίας (1924-1929).
B) Aπό πατέρα σε γιο
1. O Σπυρίδων Tρικούπης (1788-1873) υπήρξε ο πρόεδρος (πρωθυπουργός) του πρώτου νεοελληνικού υπουργικού συμβουλίου (1833). O γιος του Xαρίλαος (1832-1896) διατέλεσε εφτά φορές πρωθυπουργός ((1875, 1878, 1880, 1882-85, 1886-90, 1892-3 και 1893-1895). 2. O Θρασύβουλος Zαΐμης (1825-1889) δυο φορές πρωθυπουργός (1869-70 και 1871). O γιος του Aλέξανδρος οχτώ φορές πρωθυπουργός (1897, 1901, 1915, 1916, 1917, 1926, 1927 και 1928) και Πρόεδρος της Δημοκρατίας (1929-1935). Aς προστεθεί ότι ο Aνδρέας πατέρας του πρώτου και παππούς του δεύτερου είχε διατελέσει πριν την έλευση του Kαποδίστρια και μετά τη δολοφονία του πρόεδρος της «Διοικητικής Eπιτροπής Eλλάδος» (αξίωμα ανάλογο του πρωθυπουργού). 3. O Eλευθέριος Bενιζέλος (1864-1936) εννιά φορές πρωθυπουργός (1910-15, 1915, 1917-20, 1924, 1928-29, 1929-32, 1932, 1932-33, 1933) . O γιος του Σοφοκλής ορκίστηκε πέντε φορές (1944 και κατά διαστήματα το 1950-51). 4. O Γεώργιος Θεοτόκης (1844-1916) τέσσερις φορές (1899-1901, 1903 και 1903-05) . O γιος του Iωάννης (1880-1961) μια (1950).
Τελικά η κυβέρνηση δεν απέφυγε το… μοιραίο λάθος στη διαδικασία επιλογής γενικών και ειδικών γραμματέων με τη μέθοδο της υποβολής βιογραφικών μέσω του διαδικτύου. Και αναγκάστηκε εν μέσω της νυκτός να αλλάξει απόφαση τοποθέτησης ενός ειδικού γραμματέα στο υπουργείο Οικονομικών, που είχε λάβει μόλις προ 24 ωρών.
Συγκεκριμένα, ανακλήθηκε η απόφαση τοποθέτησης σε θέση ειδικού γραμματέα ΔΕΚΟ του Ανδρέα Κουτούπη, ο οποίος είναι γνωστό στέλεχος της συνδικαλιστικής παράταξης της ΝΔ, της ΔΑΚΕ και μάλιστα από τα θεωρούμενα «σκληρά».
Ο διορισμός του έπεσε σαν βόμβα στο χώρο του ΠΑΣΟΚ και δεκάδες συνδικαλιστικά στελέχη της ΠΑΣΚΕ διαμήνυσαν στην ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών ότι υπέπεσε σε σοβαρό πολιτικό σφάλμα, προειδοποιώντας με αντιδράσεις.
Μετά από πολύωρες διεργασίες, που έτσι κι αλλιώς εξέθεσαν όλη τη διαδικασία με τα βιογραφικά και τον «τυφλό» τρόπο στελέχωσης του κυβερνητικού μηχανισμού, αποφασίστηκε να ανακληθεί η τοποθέτηση. Παρά ταύτα η κυβέρνηση δηλώνει ότι θα συνεχίσει απτόητη τη συγκεκριμένη διαδικασία, επιμένοντας να φλερτάρει με νέες γκάφες.
Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της γενικής γραμματείας ενημέρωσης αναφέρει τα εξής:
«Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επέλεξε να στελεχώσει τις θέσεις ευθύνης στις Γενικές και Ειδικές Γραμματείες των Υπουργείων μέσα από ανοιχτές διαδικασίες, απευθυνόμενη στο σύνολο των Ελλήνων πολιτών, που επιθυμούν να συμβάλουν στην υλοποίηση των στόχων της. Χωρίς αποκλεισμούς, με απολύτως αντικειμενικά κριτήρια. Ο κ. Ανδρέας Κουτούπης, συμμετείχε με δική του πρωτοβουλία στην ανοικτή διαδικασία επιλογής στελεχών με την κατάθεση του βιογραφικού του σημειώματος. Το βιογραφικό του κρίθηκε αντικειμενικά και αξιοκρατικά ως αξιόλογο και για το λόγο αυτό ο Υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Παπακωνσταντίνου -ο οποίος δεν τον γνώριζε προσωπικώς- τον κάλεσε δύο φορές σε συνέντευξη. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας επελέγη για τη θέση του Ειδικού Γραμματέα ΔΕΚΟ. Δυστυχώς όμως, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων από τα στοιχεία που περιήλθαν σε γνώση της κυβέρνησης, ο κ. Κουτούπης έχει έως και το πρόσφατο παρελθόν εκφραστεί συνεχώς και επωνύμως μέσω του διαδικτύου με χυδαίους, υβριστικούς και ακραίους χαρακτηρισμούς για την Κυβέρνηση την οποία ζήτησε να υπηρετήσει από θέση ευθύνης. Οι προσωπικές του στοχεύσεις, όπως αυτές προκύπτουν από τις δημόσιες τοποθετήσεις του, βρίσκονται σε πλήρη απόκλιση από τις αρχές και τις αξίες του ΠΑΣΟΚ. Η στάση αυτή αποδεικνύει πως, ανεξάρτητα των τυπικών του προσόντων, ο κ. Κουτούπης όχι μόνο στερείται των στοιχείων της εμπιστοσύνης και του ήθους που είναι απαραίτητα για να υπηρετεί Έλληνας πολίτης σε δημόσια θέση αλλά είναι επίσης, έκθετος και υπόλογος. Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να αναλάβει αυτή ή άλλη δημόσια θέση. Ο τρόπος επιλογής που ακολουθεί η Κυβέρνηση, αποδεικνύει ότι, τηρούνται όλα τα κριτήρια της αντικειμενικότητας και της αξιοκρατίας, χωρίς να ληφθούν υπόψη κομματικές ή άλλες σκοπιμότητες. Το σημαντικότερο προσόν που θέτει ως απαρέγκλιτη προϋπόθεση η παρούσα Κυβέρνηση, για την ανάληψη δημόσιας θέσης από οποιονδήποτε συμπολίτη μας, είναι το ήθος, η αξιοπρέπεια και ο σεβασμός της εντολής του Ελληνικού λαού. Η Κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στην ανοικτή διαδικασία επιλογής στελεχών για τις θέσεις κρατικής ευθύνης, χωρίς καμία έκπτωση στα στοιχεία της αξιοσύνης και του ήθους που είναι απαραίτητα για δημόσιους λειτουργούς».
Στο πρώτο εξάμηνο του 2010 η δημοσιοποίηση του περιεχομένου των δύο φακέλων που κατέχει το Μουσείο Μπενάκη
Δριμύ «κατηγορώ» κατά του σταλινισμού και των μεθόδων του στην άσκηση της κομματικής εξουσίας αποτελεί η «πολιτική διαθήκη» της Ελλης Παππά, η οποία έφυγε προσφάτως από τη ζωή, αφήνοντας στο Μουσείο Μπενάκη την πολύτιμη ιστορική και πολιτική παρακαταθήκη της για πρόσωπα και πράγματα που συνδέθηκαν με μία από τις τραγικότερες στιγμές της μετεμφυλιακής Ελλάδας: την εκτέλεση του συντρόφου της και ηγετικού στελέχους του παράνομου τότε ΚΚΕ Νίκου Μπελογιάννη τα ξημερώματα της Κυριακής 30 Μαρτίου 1952 στου Γουδή.
«Δεν ήμουν εκ κατασκευής τυφλή, κι αυτό μ΄ έκανε από πολύ νωρίς να διαπιστώνω πράξεις, παραλείψεις, καταστάσεις, που δεν συμφωνούσαν με την αντίληψή μου για το κομμουνιστικό κίνημα και για το Κόμμα» αναφέρει στην επιστολή της που συνόδευε τον επτασφράγιστο φάκελο τον οποίο εμπιστεύθηκε πριν από αρκετά χρόνια στον διευθυντή του Μουσείου Μπενάκη κ. Αγγ. Δεληβορριά. Οπως ανακοινώθηκε χθες, το Μουσείο θα προχωρήσει εντός του πρώτου εξαμήνου του 2010 στην έκδοση του υλικού που συγκροτούν οι δύο «φάκελοι» τους οποίους παρέδωσε η Ελλη Παππά με τη ρητή προϋπόθεση να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενό τους μετά θάνατον. Πρόκειται για ένα κείμενο 52 σελίδων υπό τον τίτλο «Υπόθεση Πλουμπίδη», το οποίο παραδόθηκε τον Ιούλιο του 1993 και περιλαμβάνει, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, «τη δική της ολοκληρωμένη μαρτυρία για την προσωπικότητα, την κομματική δράση, τις ιδέες, τις συγκρούσεις, τη δίκη και το τέλος του αγωνιστή της ελληνικής κομμουνιστικής Αριστεράς».
Επίσης υπάρχει ένα δεύτερο κείμενο 108 δακτυλογραφημένων σελίδων, το οποίο παραδόθηκε από την ίδια τον Ιανουάριο του 1996, όπου η Ελλη Παππά αναφέρεται εκτενώς «σε πρόσωπα και γεγονότα που σφράγισαν την ίδια, αλλά και τη νεότερη ελληνική πολιτική και κοινωνική ιστορία, αναπτύσσοντας παράλληλα έναν θαρραλέο προβληματισμό για τη δημιουργία των κομματικών μηχανισμών, για τον σταλινισμό και τα πρόσωπά του, για τις επιβιώσεις του και φυσικά για τις συνέπειές του στην ιστορία της ελληνικής Αριστεράς» όπως σημειώνει η ανακοίνωση.
Π ρόκειται για δύο σημαντικά ντοκουμέντα τα οποία αναφέρονται στα πρόσωπα και στις καταστάσεις που συνδέονται με τη σύλληψη και την εκτέλεση του Μπελογιάννη, καθώς και με την ύστατη προσπάθεια εκ μέρους του Νίκου Πλουμπίδη (επικεφαλής την περίοδο εκείνη του παράνομου μηχανισμού του ΚΚΕ) να τον σώσει από το εκτελεστικό απόσπασμα με τη γνωστή επιστολή του, με την οποία δήλωνε ότι θα παραδινόταν στις αρχές, πράξη που οδήγησε στην αποκήρυξή του από τον Νίκο Ζαχαριάδη με την κατηγορία του «προδότη».
Το Μουσείο Μπενάκη αποφάσισε να προβεί στην έκδοση των κειμένων αυτών «ώστε να παραδοθεί αυτούσια η μαρτυρία της Ελλης Παππά εκεί που δικαιωματικά ανήκει:στην ελληνική κοινωνία, αλλά και στην επιστημονική κοινότητα, ώστε να συνεκτιμηθεί και να λειτουργήσει μέσα στο corpus των ομόλογων μαρτυριών και προβληματισμών» όπως τονίζεται στην ανακοίνωσή του. Το ενδιαφέρον των ερευνητών εντοπίζεται επιπλέον στο αν θα δημοσιοποιηθούν και προσωπικά δεδομένα, όπως ονόματα ανθρώπων που συνδέει η Ελλη Παππά με τις υποθέσεις Μπελογιάννη και Πλουμπίδη.
Πρωθυπουργού παρόντος το πρώτο νομοσχέδιο στη Βουλή Μιλώντας για το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης ο κ. Γ. Παπανδρέου τόνισε τη συνέπεια του ΠαΣοΚ σε όσα δεσμεύτηκε
Παρουσία του ίδιου του Πρωθυπουργού άρχισε χθες στη Βουλή το νομοθετικό έργο της κυβέρνησης, με πρώτο νομοσχέδιο εκείνο που προβλέπει την καταβολή επιδόματος αλληλεγγύης στους μη έχοντες. «Υπηρετούμε με συνέπεια αυτά για τα οποία δεσμευτήκαμε» υπογράμμισε ο κ. Γ. Παπανδρέου, προσθέτοντας ότι με τη ρύθμιση αυτή χαράσσεται μια σαφής σαφή διαχωριστική γραμμή προς εκείνους οι οποίοι καλλιεργούν την απαισιοδοξία και την παραίτηση. «Το νομοθέτημα που προβλέπει συνολικά την έκτακτη οικονομική ενίσχυση προς ευπαθείς κοινωνικές ομάδες ύψους άνω του 1 δισ. ευρώ αποτελεί την απάντηση προς όσους μας έλεγαν πού θα βρείτε τα λεφτά. Τα βρήκαμε τα λεφτά. Οχι για να τα σπαταλήσουμε, αλλά για αυτούς που έχουν πραγματικά ανάγκη» δήλωσε. Ο κ. Παπανδρέου τόνισε ότι για την κυβέρνηση του ΠαΣοΚ «η ανθρωπιά είναι αξία διακυβέρνησης και όχι πρόσκαιρη φιλανθρωπία» . Στάθηκε δε στην αναγκαιότητα να υπάρξει μεσοπρόθεσμα ένα «σταθερό δίχτυ προστασίας» , το οποίο θα χρηματοδοτείται απρόσκοπτα. «Θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να τους ανοίξουμε την πόρτα σε μια καλύτερη ζωή» είπε αναφερθείς στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες. Απευθυνόμενος στις πολιτικές δυνάμεις σημείωσε ότι «το έργο της κυβέρνησης μπορεί να μεγιστοποιηθεί όταν όλοι συμβάλλουμε με καλή πίστη», ενώ αναφερθείς στην οικονομική κρίση είπε ότι «είναι άδικο και παράλογο να την πληρώνουν όσοι δεν έχουν ευθύνη για αυτήν». Στο πλαίσιο αυτό σημείωσε ότι το κόστος από τη χορήγηση του επιδόματος θα καλυφθεί εξ ολοκλήρου «από επιχειρήσεις και άτομα που βρίσκονται σε πλεονεκτική θέση» και δεν θα επιβαρύνει το έλλειμμα «που παραλάβαμε σε δυσθεώρητα ύψη», όπως είπε.
Απαντώντας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ κ. Ν. Λέγκας τόνισε ότι «κανείς δεν μπορεί να διεκδικεί την αποκλειστικότητα στην κοινωνική ευαισθησία», ενώ αναφορικά με την υπερψήφιση του νομοσχεδίου από το κόμμα του είπε: «Δεν υποβαθμίζουμε την πρωτοβουλία σας, αλλά δεν σας επιτρέπουμε να μηδενίζετε αντίστοιχες πρωτοβουλίες δικές μας».
Το ΚΚΕ δήλωσε ότι θα καταψηφίσει αφού, όπως ανάφερε ο εισηγητής του κόμματος κ. Αγγ. Τζέκης , «με πολιτική φιλοδωρημάτων δεν γίνεται αναδιανομή του πλούτου και αντιμετώπιση της φτώχειας, αλλά διαχείρισή της όπως γινόταν και επί ΝΔ». Ο ΛΑΟΣ επίσης θα καταψηφίσει- αν και είχε ταχθεί υπέρ στην αρμόδια επιτροπή- με τον εισηγητή του κ. Κ. Αϊβαλιώτη να σημειώνει ότι οι δικαιούχοι του επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης αντιμετωπίζονται «ως επαίτες». Τέλος, εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Β. Μουλόπουλος έκανε λόγο για «χειρονομία ελεημοσύνης» και για «δειλό, ανεπαρκές και επικοινωνιακό» βήμα της κυβέρνησης, ζητώντας «μόνιμα μέτρα αναδιανομής υπέρ των αδύναμων ώστε να μειωθούν οι ακραίες ανισότητες».
Να στρώσουμε και χαλιά για τους γείτονες μήπως...; Εκ πρώτης όψεως θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως απαύγασμα ασχετοσύνης και λαϊκισμού η ερώτηση που κατατέθηκε σήμερα στη Βουλή από τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου του. Μια πιο προσεκτική ανάγνωση όμως της ερώτησης προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας με θέμα το Πεδίο Βολής Λόφων στη Φλώρινα οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά ευθέως την αναστολή των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων του Ελληνικού Στρατού στο ΠΒ Λόφων, το οποίο κατ΄αυτούς "ταλαιπωρεί την περιοχή από το 1961", υποστηρίζοντας ότι γίνεται χρήση... πυρηνικών όπλων και πυρομαχικών απεμπλουτισμένου ουρανίου εκ μέρους του ΕΣ καθώς και ότι "πέρα από τη μόλυνση του περιβάλλοντος, βλήματα σκάνε συχνά δίπλα στα σπίτια και σε χώρους που παίζουν παιδιά" ενώ "αυξημένος είναι και ο κίνδυνος βιομηχανικού ατυχήματος, λόγω της λειτουργίας σε απόσταση λιγότερη από 1χλμ, σύγχρονης μονάδας της ΔΕΗ (ΑΗΣ Αχλάδας-Μελίτης)".
Ίσως η (κακή) πληροφόρηση των τριών βουλευτών για το θέμα να προέρχεται από κάποια συνιστώσα του εν λόγω πολιτικού σχηματισμού και μάλλον εκείνη που υποστηρίζει τους φιλοσκοπιανούς της περιοχής, γι΄αυτό είναι αναγκαίες μερικές επισημάνσεις: 1. Ο ΕΣδε χρησιμοποιεί πυρομαχικά απεμπλουτισμένου ουρανίου ούτε καν για τα πυροβόλα 30mm των επιθετικών ελικοπτέρων Αpache για τα οποία υπήρχαν σχετικές αναφορές στο παρελθόν. 2. Κίνδυνος βιομηχανικού ατυχήματος δεν υφίσταται καθώς το ΠΒ Λόφων βρίσκεται χωροταξικά παραπλεύρως του Ατμοηλεκτρικού Στρατού (ΑΗΣ) Μελίτης, δηλαδή δε βρίσκεται καν στη κατεύθυνση προς την οποία εκτελούνται πυρά. Επιπλέον, έχει σταματήσει η χρήση βαρέων όπλων στο ΠΒ Λόφων ενώ παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του ΣΥΡΙΖΑ για μείωση των εξοπλισμών, ο ΕΣ διακρίνεται για τον επαγγελματισμό του, το υψηλό επίπεδο ασφάλειας του προσωπικού του σε σχέση με άλλα ΝΑΤΟικα κράτη και σίγουρα για την ευστοχία των βολών του. 3. Είναι δυνατόν η ψηφοθηρική λογική για την υποστήριξη κάποιων μειοψηφιών της περιοχής, οι οποίες έγιναν αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης από τη ΠΓΔΜ το περασμένο έτος, να επηρεάζει κατ΄ελάχιστον την Εθνική Άμυνα της χώρας;
Αναθυμιάσεις σκανδάλων, μέσα από μια Σπαρτιάτικη ερώτηση, του Βουλευτή Λακωνίας ΠΑΣΟΚ, ΛΕΩΝΙΔΑ ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΥ, που κατατέθηκε στη Βουλή στις 24-11-2009, προς την πολιτική προϊσταμένη του διαφθορείου της οδού Αριστοτέλους. Βλέποντας μια λεπτομέρεια (Σωματείο Φίλων των ..αρρώστων "ΙΑΣΙΣ"), θυμήθηκα τη φάμπρικα με αντίστοιχο σωματείο, που είχε φτιάξει άλλος αλητήριος στο Γ.Ν. Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης. Κάποιος έχει φτιάξει σχολή και κάποια τη συνεχίζει σήμερα, για μεταπτυχιακά.!!! Λοιπόν για να μη πλατιάζουμε, η ερώτηξη του Βουλευτή μας πληροφορεί: >>>>> Εξαφανίσθηκαν, ούτε 1, ούτε 2... ούτε 4 φάκελοι με ιατρικά ιστορικά ασθενών, του Αιματολογικού Τμήματος του "Λαϊκού" οίκου..... Εξαφανίσθηκαν ...444 φάκελοι ασθενών.!!!! >>>>> Υπάρχει μπλέξημο γλουτών και ανωμαλία μεγάλη και ακατανόμαστη, μεταξύ Ιδιωτικής Κλινικής και του Δημόσιου Γενικού Νοσοκομείου "Λαϊκού" Αθηνών κι ότι η ιδιωτική κλινική εκμεταλλεύεται καταστάσεις με τον συγκεκριμένο γιατρό και κάνει τσάμπα εξετάσεις πελατών της στο Δημόσιο Νοσοκομείο, για δικό της όφελος, προφανέστατα οικονομικό. Τώρα, θέλω δεν θέλω, δεν μπορώ να μην αναφερθώ, στο ότι στο ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ Γενικό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, εξακολουθεί και παραμένει διοικητής, ο ιδρυτής ΑΕ ιδιωτικής κλινικής, και η εταιρεία του στη κυριολεξία έχει μετατρέψει το Ιπποκράτειο του Δημοσίου, σε παραμάγαζο της ιδιωτικής κλινικής.... παρακάτω. >>>>> Παρά τις διαμαρτυρίες ασθενών του "ΛΑΪΚΟΥ" Αθηνών, που δεν βρίσκουν τα ιστορικά τους, και ενώ έχει γίνει βούκινο, ότι τους φακέλους τους εξαφάνισε ο καθηγητής του Αιματολογικού και τους παρέδωσε στην ...ιδιωτική κλινική στην οποία εργάζεται με πιθανούς και άλλους του νοσοκομείου και του ΕΣΥ, που έχουν το ένα πόδι στη ιδιωτική κλινική, ...έτσι, για να μη κουράσει υπάλληλο του Δημόσιου νοσοκομείου, για ένα πααλιοαρχείο ο αχρείος. >>>>> Το τελευταίο θέμα με το "φιλανθρωπικό σωματείο" με τις δωρεές αφελών προς αυτό, την διαχείριση 1.500.000 € και βάλε, ανεξέλεγκτο και αφορολόγητο, δήθεν για επέκταση κλινικής χωρίς δημόσιο έλεγχο από Ελεγκτικό Συνέδριο, είναι χοντρή απάτη, κατευθείαν για Εισαγγελέα. Θα μου πεις, ποιον???? Όλοι στέκονται στην ουρά και ονειρεύονται, ότι ένα μαγικό χέρι τους μετατρέπει σε ΣΑΝΙΔΑ σωτηρίας.... Δεν έχει σημασία. Εγώ είμαι υπέρ των δημοκρατικών διαδικασιών.... ΝΑΙ.!!!!! 1.500.000 € ΣΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟΣΚΟΤΑΔΙ - ΚΑΙ ΟΧΙΜΟΝΟ. Ο γκαγκάς λέει, ότι θα κάνει σύσκεψη πολιτικών αρχηγών με τον Παπούλια, για να "καταπολεμήσουν τη διαφθορά.... Λες και τον εμποδίζει κανείς τον κόπανο για να το κάνει!!!!! Να μη ξεχάσουν να φωνάξουν Ρακιντζή και Σαμπατακάκη, να τους διδάξουν πως διπλώνουν τα υπέρδιπλασκεπάσματα και κουκουλώματα. Οι στυλοβάτες της διαφθοράς, παραμένουν στις θέσεις τους και κάνουν εισηγήσεις..... Τη μια για Ξεχωριστά εξειδικευμένα σώματα ελέγχου...... Την άλλη, για ένωση των διεφθαρμένων σωμάτων τους, δήθεν για καλύτερο συντονισμό..... Για τον καλύτερο συντονισμό της απάτης και της διαφθοράς.
Αθρόες προσλήψεις εργαζομένων με συμβάσεις ορισμένου χρόνου (8 μήνες) σημειώνονται στο Δημόσιο και σε Οργανισμούς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με τον πιο αθόρυβο τρόπο όπως καταγγέλλει σε δημοσίευμα της η εφημερίδα «Το Παρόν».
Οι νεοπροσληφθέντες αντικαθιστούν είτε συμβασιούχους των οποίων οι συμβάσεις δεν ανανεώθηκαν ύστερα από χρόνια, είτε εργαζομένους με προγράμματα Stage, που κι αυτοί βρέθηκαν στον δρόμο μετά τη σχετική κυβερνητική απόφαση.
Ο ακριβής αριθμός των νεοπροσληφθέντων δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί, καθώς οι προσλήψεις αυτές δεν έγιναν μέσω διαγωνισμών του ΑΣΕΠ, το οποίο καλείται στις περιπτώσεις αυτές να πιστοποιήσει απλώς ότι οι νέοι συμβασιούχοι πληρούν τα κριτήρια για το έργο το οποίο επελέγησαν να διεκπεραιώσουν.
Πρόκειται για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών που κάλυπταν οι προκάτοχοί τους, μετά την απόλυση των οποίων εμφανίστηκαν λειτουργικά προβλήματα στις υπηρεσίες όπου υπηρετούσαν.
Ο υπουργός Εσωτερικών Γ. Ραγκούσης οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα τόσο τον αριθμό των νεοπροσληφθέντων όσο και τις υπηρεσίες στις οποίες προσλήφθηκαν.
Οφείλει μάλιστα να κάνει και ένα βήμα επιπλέον: Να υπάρξει δυνατότητα να ελεγχθεί η πιστοποίηση των κριτηρίων από το ΑΣΕΠ, γιατί πληθαίνουν οι καταγγελίες πως η διαδικασία αυτή «δεν έχει τηρηθεί, τουλάχιστον στο σύνολο των περιπτώσεων των νέων συμβασιούχων».
Η όποια σιωπή για το ζήτημα αυτό, απλώς θα επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς και τις υποψίες πως ο ανάλγητος τρόπος με τον οποίον 140.000 νέοι άνθρωποι θα βρεθούν στον δρόμο στο τέλος του 2009, δεν είχε καμία σχέση ούτε με την ισονομία,ούτε με την αξιοκρατία, αλλά μόνο με την ικανοποίηση των νέων πελατειακών σχέσεων που δημιουργήθηκαν με την αλλαγή φρουράς (κόμματος) στη διακυβέρνηση της χώρας.
Την ίδια στιγμή μάλιστα που διαπράττεται το νέο colpo grosso από το ΠαΣοΚ, οι ίδιοι άνθρωποι επιδίδονται σε ...ηθικοπλαστικά καλλιστεία. Ο κ. Γ. Παπανδρέου θα καλέσει , λέει, σε σύσκεψη τους πολιτικούς αρχηγούς υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για την ...διαφάνεια (sic!).
Οργή, και μάλιστα δικαιολογημένη, προκαλεί η τοποθέτηση του Ανδρέα Κουτούπη στην ειδική γραμματεία για τις ΔΕΚΟ. Η βάση και τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ δεν κρύβουν πλέον τη δυσαρέσκεια και τον εκνευρισμό τους για την «επιλεκτική» τοποθέτηση του Ανδρέα Κουτούπη, που κατάφερε να παρακάμψει όλους τους συνυποψηφίους του, έχοντας πολύ «ισχυρή υποστήριξη» μέσα στο ίδιο το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης. Η διαδικασία για την επιλογή των «άριστων», την οποία επέβαλε ο Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, χάνει πλέον τη σημασία της και έχει αρχίσει να καταλήγει σε επιλογή των «αρεστών» και των «κολλητών».
Το «αμάρτημα» του Ανδρέα Κουτούπη δεν είναι ότι είναι μέλος της Νέας Δημοκρατίας, δεν είναι ότι συμμετείχε -έστω έμμεσα- στη διακυβέρνηση Καραμανλή ή ότι είχε εκλεγεί με το ψηφοδέλτιο της Ν Δ στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος.......
Είναι ότι, στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, το βράδυ των εκλογών κιόλας, αφού πείσθηκε ότι η ΝΔ χάνει και με μεγάλη διαφορά, ξεκινά να λοιδορεί τους φίλους και ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, αποκαλύπτοντας το πολιτικό του μένος εναντίον του αντιπάλου, γράφοντας: «ΠΑΣΟΚΟΙ, ξεκινάει περίοδος μεγάλης κονόμας, τα λαμόγια τρίβουν τα χέρια τους…».
Και, μάλλον, δεν του έφθανε αυτό.
Γύρω στα μεσάνυχτα αρχίζει να… καλοβλέπει τη βέβαιη πλέον εκλογή του Γιώργου Παπανδρέου, ανακοινώνοντας μάλιστα στους φίλους του, πάντα μέσα από την προσωπική του σελίδα στο Facebook, ότι θα στείλει και αυτός βιογραφικό, πιστεύοντας ότι όλα θα γίνουν αντικειμενικά. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι λίγες γραμμές πιο κάτω αποκαλύπτει και τις μύχιες σκέψεις του και καταλήγει:
«Με το ΠΑΣΟΚ όλα θα γίνονται με διαφάνεια… Θα κονομήσουμε… Γουστάρω πολύ».
Όλες αυτές οι συμπεριφορές, που θυμίζουν τους κουμπάρους του Κώστα Καραμανλή και την «αγωνία» τους να λεηλατήσουν τον κρατικό προϋπολογισμό δια… ίδιον όφελος, δεν αποκλείστηκαν από τη διαδικασία εξέτασης βιογραφικών. Τη νοοτροπία του κ. Ανδρέα Κουτούπη δεν την ανακάλυψε εγκαίρως ούτε ο αρμόδιος Υπουργός και προϊστάμενος του, Γιώργος Παπακωνσταντίνου!
Ο ειδικός γραμματέας, Ανδρέας Κουτούπης
Αντιθέτως, οι εξοργισμένοι φίλοι του κυβερνώντος κόμματος καταγγέλλουν ότι ο κ. Κουτούπης είναι ευνοούμενος του κ. Παπακωνσταντίνου και ότι η επιμονή του Υπουργού στο πρόσωπό του τον έφερε μέχρι την ειδική γραμματεία για τις ΔΕΚΟ, παρά το γεγονός ότι στη σχετική αξιολόγηση των βιογραφικών σημειωμάτων προηγούνταν πολλοί άλλοι.
Πάντως, ήδη έχουν σπάσει τα τηλέφωνα στο Μέγαρο Μαξίμου και ο κ. Χ. Παμπούκης δεν προλαβαίνει να υποδέχεται την έκρηξη των στελεχών του κινήματος. Μάλιστα, πολλοί είναι αυτοί που έχουν στείλει τη διαμαρτυρία τους στα προσωπικά e-mail του ίδιου του Πρωθυπουργού, καλώντας τον να «απολύσει» πάραυτα τον κ. Κουτούπη, πριν βάλει σε εφαρμογή τα σχέδιά του για να τα «κονομήσουν». Ακόμη διαμαρτύρονται, γιατί έχουν ήδη αποκλειστεί από τον κρατικό μηχανισμό εκατοντάδες ικανά στελέχη του κινήματος, με εξαιρετικές σπουδές και προσφορά στην παράταξη, προς ικανοποίηση των επιδιώξεων κάποιων από τη νεόκοπη ηγετική ομάδα, όπως ο κ. Παπακωνσταντίνου.
Σε δημοσίευμα της εφημερίδας «VETO» αναφέρεται ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ, Ν. Νικολόπουλου, που κατετέθη στη Βουλή σχετικά με τη νέα γενική γραμματέα του Υπουργείου Παιδείας, Θάλεια Δραγώνα.
Στο δημοσίευμα με τίτλο η «κρυμμένη Ρεπούση της νέας κυβέρνησης», αναφέρεται ότι άρθρα στο διαδίκτυο και σε εφημερίδες αποκαλούν την κ. Δραγώνα, «φιλότουρκη και επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα».
Ο βουλευτής της ΝΔ ζητά να πληροφορηθεί αν η κυβέρνηση συμφωνεί με την ενέργεια της κ. Δραγώνα να συμμετάσχει σε φόρουμ του ΟΗΕ στη Γενεύη, μαζί με στελέχη της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης, φορώντας καρτελάκι στο οποίο αναγράφεται «Ομοσπονδία Τούρκων της Δυτικής Θράκης στην Ευρώπη»......
Επίσης, o κ. Νικολόπουλος ζητά να πληροφορηθεί αν η κυβέρνηση γνωρίζει το περιεχόμενο βιβλίου που έχει συγγράψει η κ. Δραγώνα με τίτλο «Τι είν΄ η πατρίδα μας», το οποίο έχει χαρακτηριστεί από τους επικριτές της ως «έκφραση εθνικής μειοδοσίας», αναφέρει ο βουλευτής
«Να κατατεθούν οι τίτλοι σπουδών της κ. Δραγώνα»
Ο βουλευτής ζητά από τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και την υπουργό Παιδείας, Άννα Διαμαντοπούλου, να κατατεθούν οι τίτλοι σπουδών της κ. Δραγώνα, αφού σύμφωνα με δημοσιεύματα στερείται βασικού τίτλου σπουδών. Όπως αναφέρουν, διαθέτει μόνο πτυχίο ενός παραρτήματος του κολεγίου «Deree», το οποίο λειτουργούσε εντός της αμερικανικής στρατιωτικής βάσης του Ελληνικού, και το ΔΙΚΑΤΣΑ δεν έπρεπε να της αναγνωρίσει το διδακτορικό δίπλωμα στην Ψυχολογία, το οποίο έλαβε από το Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ, στη Βρετανία.
Επίσης, καλεί την κυβέρνηση να καταθέσει τα πρακτικά και την απόφαση, βάσει της οποίας το ΔΙΚΑΤΣΑ αναγνώρισε τους τίτλους σπουδών της κ. Δραγώνα καθώς και τα έγγραφα της Νομικής Υπηρεσίας, όπου διασταλτικά ερμηνεύει και δίνει τη νομιμοποιητική βάση για την ισοτιμία των επιστημονικών διπλωμάτων.
Υπενθυμίζεται ότι η Θάλεια Δραγώνα είναι καθηγήτρια Κοινωνικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Υπήρξε βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ (2007-09), μέλος των Επιτροπών Μορφωτικών Υποθέσεων και Ισότητας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Κοινοβουλίου και ασχολήθηκε κυρίως με θέματα εκπαίδευσης, δικαιωμάτων και μετανάστευσης.
ΜΙΑ ΜΥΣΤΙΚΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΔΕΝ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ...
Την περασμένη Παρασκευή το απόγευμα ένας μυστηριώδης ταξιδιώτης από τη Φραγκφούρτη πέρασε τις VΙΡ πύλες του αεροδρομίου «Ελευθέριος Βενιζέλος» χωρίς να γίνει αισθητή η παρουσία του από το πολύβουο πλήθος των ταξιδιωτών.
Τον παρέλαβε μια αστραφτερή λιμουζίνα και τον μετέφερε ταχέως στο κέντρο της Αθήνας, στα γραφεία της Τράπεζας της Ελλάδος. Το βαρύ αυτοκίνητο εισήλθε από την πλαϊνή είσοδο της οδού Ομήρου στο πάρκινγκ της κεντρικής τράπεζας και από εκεί ο υψηλός επισκέπτης ανέβηκε στον δεύτερο όροφο, κατευθείαν στο γραφείο του κ. Γ. Προβόπουλου, όπου και ενημερώθηκε πάραυτα για τις πιέσεις των αγορών επί των ελληνικών τίτλων και για τις επικρατούσες δημοσιονομικές συνθήκες. Δεν ήταν άλλος από τον δικό μας αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Λουκά Παπαδήμο .
Ο στενότερος συνεργάτης του Ζαν-Κλοντ Τρισέ, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις και τις πληροφορίες, ταξίδεψε ινκόγκνιτο στην Αθήνα προκειμένου να μεταφέρει σήματα και μηνύματα της ευρωπαϊκής οικονομικής και πολιτικής ηγεσίας, αλλά και για να γνωρίσει από πρώτο χέρι τις απόψεις και τις διαθέσεις της νέας κυβέρνησης Παπανδρέου. Τα πράγματα τις προηγούμενες ημέρες εξελίσσονταν κατά τρόπο ιδιαιτέρως προβληματικό για την Ελλάδα και την οικονομία της, τα δυσμενή σχόλια και οι αναφορές στον διεθνή Τύπο είχαν πυκνώσει επικίνδυνα και οι αγορές από την αρχή της περασμένης εβδομάδας έπαιζαν με το σενάριο μιας ενδεχόμενης ελληνικής χρεοκοπίας.
Ειδικώς την περασμένη Πέμπτη, όταν οι πιέσεις στους ελληνικούς τίτλους έλαβαν μεγάλες διαστάσεις και επιχειρήθηκε συσχέτιση με τις εξελίξεις στο Ντουμπάι, πολλοί στις Βρυξέλλες και στη Φραγκφούρτη άρχισαν να ανησυχούν ιδιαιτέρως και να αναζητούν επαφή με την κορυφή της ελληνικής κυβέρνησης. Τότε ετέθη το ζήτημα μιας απευθείας συνάντησης με τις ελληνικές αρχές. Ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είχε όλα τα εχέγγυα για μια τόσο κρίσιμη και λεπτή αποστολή. Είναι αξιόπιστος, χαίρει εκτιμήσεως εδώ και στο εξωτερικό, γνωρίζει το ελληνικό πρόβλημα καλύτερα από τον καθένα και επιπλέον συνδέεται με τα κρίσιμα πρόσωπα της ελληνικής πολιτικής και ιδιαιτέρως με τον πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου. Ολοι θυμήθηκαν ότι ο κ. Παπανδρέου είχε προτείνει στον κ. Παπαδήμο να τεθεί επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας στις εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου, με απώτερο σκοπό να αναλάβει τα ηνία της ελληνικής οικονομίας.
Κάπως έτσι αποφασίστηκε και πραγματοποιήθηκε, με άκρα μυστικότητα, το ταξίδι του κ. Παπαδήμου στην Αθήνα. Ερχόμενος στην ελληνική πρωτεύουσα την περασμένη Παρασκευή ξεκίνησε αμέσως διαβουλεύσεις, πρώτα στην έδρα της Τράπεζας της Ελλάδος και ακολούθως σε άγνωστους χώρους με ανώτερα στελέχη του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης.
Επειδή όλα έγιναν γρήγορα και σε κλειστό κύκλο, δεν υπάρχει γνώση για το περιεχόμενο των συζητήσεων και των επαφών. Θεωρείται βέβαιον πάντως ότι ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας συναντήθηκε και συζήτησε εξαντλητικά, ίσως αργά την Παρασκευή ή το αργότερο το Σάββατο το πρωί, με τον αρμόδιο υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου. Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι το βράδυ του περασμένου Σαββάτου ο κ. Παπαδήμος είχε πολύωρη συνάντηση στο Καστρί με τον πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου. Ουδείς γνωρίζει το περιεχόμενο των συνομιλιών μεταξύ των δύο ανδρών. Εικάζεται ότι ο κ. Παπαδήμος περιέγραψε αναλυτικά στον κ. Παπανδρέου τους προβληματισμούς και τις ανησυχίες των ευρωπαίων εταίρων μας για τη θέση και τους κινδύνους που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία. Και εκτιμάται ότι μετέφερε τις απόψεις όχι μόνο της οικονομικής ηγεσίας της Ευρωπαϊκής Ενωσης αλλά και της πολιτικής, η οποία ως γνωστόν είναι ευρύτερη έννοια και ορίζεται κυρίως από τον γαλλογερμανικό άξονα του κ. Σαρκοζί και της κυρίας Μέρκελ. Απ΄ όσα είχαν μεταδοθεί τις προηγούμενες ημέρες από τις Βρυξέλλες λογικώς ο κ. Παπαδήμος θέλησε να περιγράψει την κρισιμότητα των περιστάσεων και βεβαίως να λάβει διαβεβαιώσεις από τον έλληνα πρωθυπουργό για την προσπάθεια της προσαρμογής, η ένταση της οποίας ως γνωστόν αμφισβητείται από τους ξένους και τις αγορές και είναι αυτή τελικά που προσφέρει και την ευκαιρία εκδήλωσης των κερδοσκοπικών πιέσεων. Η αλήθεια είναι ότι ουδείς μπορεί να γνωρίζει τι ακριβώς ειπώθηκε σ΄ αυτή τη μυστική πολύωρη συνάντηση στο Καστρί και τι μπορεί να μετέδωσε ο κ. Παπανδρέου στην ευρωπαϊκή ηγεσία μέσω του κ. Παπαδήμου. Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο κ. Παπαδήμος την επομένη το πρωί συνέχισε τις επαφές του στην Αθήνα με ανώτερα τραπεζικά στελέχη και αναχώρησε το απόγευμα της Κυριακής για τη Φραγκφούρτη.
Ωστόσο ορισμένες δηλώσεις από την πλευρά των ευρωπαϊκών αρχών υποδηλώνουν συμφωνία ή, καλύτερα, σύμπλευση και κατανόηση και σε κάθε περίπτωση καλή θέληση και από τις δύο πλευρές. Είναι χαρακτηριστικό ότι την επομένη της μυστικής συνάντησης στο Καστρί, συγκεκριμένα την Κυριακή, ο κ. Χοακίν Αλμούνια δήλωσε από το Πεκίνο, όπου βρισκόταν με τους κκ. Τρισέ και Γιούνκερ, ότι «η Ελλάδα είναι προστατευμένη από το ευρώ και δεν πρόκειται να χρεοκοπήσει». Αλλαγή κλίματος από την περασμένη Κυριακή
Από την περασμένη Κυριακή το κλίμα των επιθετικών δηλώσεων σε βάρος της Ελλάδας υποχώρησε, όπως υποχώρησαν και τα κύματα κερδοσκοπίας, με αποτέλεσμα χθες η διαφορά επιτοκίων των ελληνικών ομολόγων δεκαετούς διάρκειας από τα αντίστοιχα γερμανικά να πέσει στις 178 μονάδες βάσης, από σχεδόν 225 όπου είχε ανέλθει κάποια στιγμή το πρωί της περασμένης Παρασκευής.
Αλλά και τα σήματα που μεταδόθηκαν από την ελληνική κυβέρνηση μετά την Κυριακή φανερώνουν πιο δυναμικές διαθέσεις για την αντιμετώπιση του δημοσιονομικού προβλήματος, κυρίως όσον αφορά το εύρος και την ταχύτητα της προσαρμογής. Ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου ανέδειξε χθες με καθαρό τρόπο το πρόβλημα των συντάξεων και επιπλέον επιτάχυνε τη διαδικασία έναρξης του διαλόγου για τις αλλαγές στο φορολογικό σύστημα. Ο κ. Παπανδρέου επίσης μιλώντας χθες στο ετήσιο συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου μετέδωσε αντίστοιχα σήματα. Και στην πρώτη συνάντησή του με τον νέο αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντ. Σαμαρά μετέδωσε τη βούλησή του για τομές και αλλαγές ζητώντας τη συναίνεσή του, επικαλούμενος ακριβώς την κρισιμότητα των περιστάσεων.
Θα έλεγε κανείς ότι οι καθησυχαστικές αναφορές των Βρυξελλών και η πιο καθαρή γλώσσα των Αθηνών είναι πιθανώς αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων που είχε μυστικά στην Αθήνα ο κ. Λουκάς Παπαδήμος. Οπως και αν έχει, ο κ. Παπαδήμος εξετέλεσε μια δύσκολη αποστολή στην Αθήνα, τα μυστικά της οποίας αν δεν μάθουμε, σίγουρα θα προσεγγίσουμε στο άμεσο μέλλον.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιώργος Πεταλωτής, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, επιβεβαίωσε ότι ο υποδιοικητής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κ. Λ. Παπαδήμος συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό κ. Γ. Παπανδρέου.
Ο κ. Πεταλωτής είπε ότι πρόκειται για μια συνάντηση που γίνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα και «θα ξαναγίνει».
Ερωτηθείς γιατί «κρατήθηκε μυστική» η συνάντηση, ο κ. Πεταλωτής είπε πως «το ότι δεν ανακοινώθηκε, δεν σημαίνει ότι ήταν μυστική».
Διευκρίνισε δε ότι συζητήθηκαν τα θέματα της Ελλάδας, της Ευρώπης και της οικονομικής πολιτική.
«Υπάρχει διαφάνεια παντού και όταν υπάρχουν συναντήσεις τακτές, δεν υπάρχει τίποτα πίσω από αυτό», τόνισε ο κ. Πεταλωτής, απαντώντας σε συμπληρωματική ερώτηση.
«Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας έχει κάνει δημόσιες συνεχείς παρεμβάσεις πάνω στα ζητήματα της οικονομικής πολιτικής αυτές τις ημέρες και οι προθέσεις του και οι απόψεις του αποτυπώνονται εκεί», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ερωτηθείς εάν ο κ. Παπανδρέου εξέφρασε στον κ. Παπαδήμο, την «όποια δυσαρέσκεια» υπάρχει στην κυβέρνηση για τις δηλώσεις του κ. Τρισέ απέναντι στην ελληνική οικονομία.
Ερωτηθείς εάν η συνάντηση του πρωθυπουργού με τον κ. Παπαδήμο -μετά και τις συναντήσεις που είχε ο υποδιοικητής της ΕΚΤ και με άλλους παράγοντες της οικονομίας και τον κ. Προβόπουλο- ήταν αυτή που γεφύρωσε το χάσμα που υπήρχε, ο κ. Πεταλωτής επανέλαβε ότι η συνάντηση αυτή γίνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα «και δεν έχει σχέση μόνο με τη συγκυρία αυτή».
«Το θέμα με τον κ. Προβόπουλο έχει εξαντληθεί και νομίζω ότι δεν είναι επί της ώρας», ανέφερε ο κ. Πεταλωτής, ερωτηθείς εάν τίθεται θέμα αντικατάστασης του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας.
Με κίνδυνο να εξαιρεθούν λόγω των τροπολογιών αυτών από την προφυλάκιση δράστες σοβαρών εγκλημάτων, αλλά και να εξυπηρετηθούν έμποροι ναρκωτικών
Ψηφίστηκε τη Δευτέρα από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή το νομοσχέδιο για αλλαγές στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που εισάγει στο ελληνικό δίκαιο την αποζημίωση από το Δημόσιο θυμάτων εγκλημάτων βίας αλλά και μειώνει τις προϋποθέσεις για προσωπική κράτηση, με στόχο την αποσυμφόρηση των φυλακών.
Το νομοσχέδιο, που ψηφίστηκε επί της αρχής και επί των άρθρων κατά πλειοψηφία, διευρύνει επίσης τον αριθμό και τη βαρύτητα των αδικημάτων για τα οποία μπορεί να ζητηθεί αποζημίωση. Το νομοσχέδιο προσθέτει σε αυτά εκτός από την τέλεση με πρόθεση και την απειλή χρήσης σωματικής βίας, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ή τη βαριά σωματική ή νοητική πάθηση του θύματος.
Οι τροπολογίες που κατέθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χάρης Καστανίδης,με τις οποίες επέρχονται αλλαγές στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τη νομοθεσία περί ναρκωτικών με απώτερο σκοπό τη μείωση των προϋποθέσεων προσωπικής κράτησης και άρα την αποσυμφόρηση των φυλακών, προκάλεσαν τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης (πλην του ΣΥΡΙΖΑ) που εξ αυτού του λόγου καταψήφισε το νομοσχέδιο. Ως αναγκαίες αλλαγές, τις χαρακτήρισε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Βασιλική Τσόνογλου, ενώ ο εισηγητής της ΝΔ Κώστας Τζαβάρας έκρινε ότι «θα πρέπει να βρεθούν άλλοι τρόποι για την αποσυμφόρηση των φυλακών, αντί να περιορίζονται τα αδικήματα που επισύρουν την προσωρινή κράτηση».
Αντίθετα ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης συμφώνησε ότι θα απαιτούνταν άλλα μέτρα για την αποσυμφόρηση των σωφρονιστικών καταστημάτων, υπογράμμισε όμως ότι «δεν πείθονται διαφορετικά οι δικαστές, με αποτέλεσμα να επιβάλλουν αθρόες προσωπικές κρατήσεις που συνιστούν προκαταβολή ποινής». Τόσο ο ίδιος, όσο και ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και βουλευτής της ΝΔ, Νίκος Δένδιας, που δήλωσε ότι υπερψηφίζει την υπουργική τροπολογία, συμφώνησαν ότι κάποτε θα πρέπει να κατέλθει από το 18μηνο στο 12μηνο το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης.
Γενικότερες επιφυλάξεις εξέφρασε από το ΚΚΕ ο Ιωάννης Γκιόκας. Από τον ΛΑΟΣ ο Μάκης Βορίδης υπογράμμισε ότι οι διατάξεις αυτές δημιουργούν την εντύπωση της ατιμωρησίας ή και της αδικίας έναντι αυτών που έχουν ήδη εκτίσει ή εξαγοράσει τις ποινές τους. Για τον κίνδυνο να εξαιρεθούν λόγω των τροπολογιών αυτών από την προφυλάκιση δράστες σοβαρών εγκλημάτων, αλλά και να εξυπηρετηθούν έμποροι ναρκωτικών, προειδοποίησε ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, βουλευτής της ΝΔ, Σωτήρης Χατζηγάκης.
Απαντώντας ο κ. Καστανίδης είπε ότι η ευρωπαϊκή τάση, όπως εκφράσθηκε και ελήφθη σχετική απόφαση στο Συμβούλιο υπουργών Δικαιοσύνης του περασμένου Οκτωβρίου, είναι η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη μείωση των μέτρων προσωρινής κράτησης με άλλα εναλλακτικά μέτρα. Σημείωσε μάλιστα ότι την κατάχρηση του μέτρου της προσωρινής κράτησης από δικαστές και εισαγγελείς, επεσήμανε χθες και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες.
"Η οικονομική κρίση αποκαλύπτει ότι κερδοσκοπική-παρασιτική δράση δεν έχουν μόνο κάποιοι κακοί επιχειρηματίες, όπως ισχυρίζεται τώρα ο πρωθυπουργός, αλλά όλοι οι επιχειρηματικοί όμιλοι, είτε είναι στην πράσινη οικονομία είτε σε άλλο τομέα", τονίζει σε ανακοίνωσή του το ΚΚΕ. "Συνένοχη σε αυτό είναι η στρατηγική της ΕΕ, την οποία έχουν συναποφασίσει και την υλοποιούν και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ."
Ο μόνος τρόπος για μην πληρώσει ο λαός και τις συνέπειες της κρίσης είναι να ξεσηκωθεί για να αποκρούσει τα προαποφασισμένα αντιλαϊκά μέτρα και να ανατρέψει την πολιτική τους", καταλήγει η ανακοίνωση.
Πολύ ωραία και καλά μας τα λένε οι πολιτικοί αρχηγοί και τα φερέφωνα κάθε κόμματος για το ήθος και την αμεροληψία της παράταξης τους. Είναι όμως πράγματι έτσι; Είναι αλήθεια τόσο υψηλή η ηθική των στελεχών που ο καθένας ξεχωριστά ευαγγελίζεται ότι μπορεί το κόμμα του να σώσει την Ελλάδα; Μήπως κάπου μας δουλεύουν; Σε αυτό το μπλόγκ θα βρείτε συγκεντρωμένα όλα τα μελανά σημεία του κάθε κόμματος ξεχωριστά που δεν θα ήθελαν να ξέρετε τα εκάστοτε κομματόσκυλα. Δείτε λοιπόν εδώ τα κατορθώματα του καθενός και την επόμενη φορά που κάποιο κομματόσκυλο σας πλησιάσει ζητώντας την ψήφο σας θα έχετε έτοιμη την απάντηση σας. Αν μάλιστα έχει πέσει στην αντίληψη σας κάποιο σκάνδαλο που δεν υπάρχει στην σελίδα μας, τότε στείλτε το σε εμάς για να το δημοσιεύσουμε και να ενημερωθούν και οι υπόλοιποι συμπολίτες μας.
Πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε στην πτέρυγα ενός νοσοκομείου στην Μ. Βρετανία, μία δημογραφική έρευνα, σχετικά με το
